Решение по дело №959/2018 на Районен съд - Видин

 

РЕШЕНИЕ

№ 

 

гр. Видин, 26.09.2018 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Видинският районен съд наказателна колегия на  двадесет и шести септември две хиляди и осемнадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

     

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. П.

                   Съд. заседатели: 1.   

                                                 2.    

 

при секретаря: М. В. и с участието на прокурора   разгледа докладваното от СЪДИЯ ПЕТКОВ АНД №  959 по описа за 2018 г. и въз основа на данните по делото и закона

 

ПРИСЪДИ:

  

 ПРИЗНАВА С.Л.А. – роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, омъжена,  санитар в „Б.“ – гр. В., неосъждана, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че  на  06.11.2016 г. в гр. В., упражнила избирателното си право два пъти при един избор – изборите за президент и вицепрезидент на Република Б., проведени на 06.11.2016 г., като гласувала веднъж в секция  № 023 в гр. В., по постоянен адрес, след което гласувала втори път в секция № 066 в гр. В., където изпълнявала задължения като застъпник на политическа партия „АБВ“ – престъпление по чл. 168, ал. 2 от НК, като на основание чл. 78 А от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 500 лв.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Видинския окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Делото е образувано по постановление на Районна прокуратура – В. за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78-А от НК на С.Л.А. *** с ЕГН ********** за извършено от него престъпление по чл.168, ал.2 от НК.

          Видинската районна прокуратура не е взела становище в съдебното заседание.

          Обвиняемата А. е дала обяснения, признава се за виновна, не отрича извършителството на деянието и потвърждава фактите по обвинението, като моли за минимално наказание.

          От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемата А. била застъпник на ПП“АБВ“ в ИС № 066 в гр.Видин при провеждане на изборите за президент и вицепрезидент  на 06.11.2016г. в сградата на ПГТ“М.Г.“. Около обяд на същия ден тя отишла в сградата на II-осн.училище, където гласувала в секцията си по местоживеене - № . След това обвиняемата се върнала и продължила да изпълнява задълженията си. В края на изборния ден тя упражнила повторно избирателното си право и в секцията, в която била застъпник - № 66. Въпреки, че била гласувала в секция № 23, А. гласувала и в секция № 66, защото някой й казал, че няма да й бъде признат гласа в секция № 23. По този начин тя упражнила избирателното си право два пъти при един избор – изборите за президент и вицепрезидент на Република България, проведени на 06.11.2016г. гласувайки веднъж в секция 23 в гр.Видин по постоянен адрес, след това  и втори път в секция 66 в гр.Видин, където изпълнявала задълженията си на застъпник на ПП“АБВ“.

Тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин от събраните в наказателното производство писмени и гласни доказателства: свидетелските показания на свидетелите М., М., Д., П., Ц., Т., И., Г., Ц., Н., А., М., графическа експертиза, изборни списъци от секции № 23 и № 66, ведомости и изборни книжа на СИК № 23 и № 66,  доказателствения материал по ДП № ЗМ 221/2018г. на РУ-В., доказателствата по пр.пр.№ 51/2018г. на РП-Видин, справката за съдимост и карта за обвиняемо лице, между които няма противоречия, допълват се и си кореспондират, за което съдът ги възприема и кредитира относно това, което той е възприел за несъмнено установено и безспорно доказано.

          От така установеното съдът приема, че обвиняемата А. е осъществила състава на престъплението по чл.168, ал.2 от НК, както от обективна, така и от субективна страна. От обективна страна тя на 06.11.2016г. в гр.В. е упражнила избирателното си право два пъти при един избор – изборите за президент и вицепрезидент на Република България, проведени на 06.11.2016г. като е гласувала веднъж в секция № 23 в гр.Видин по постоянен адрес, след което гласувала втори път в секция № 66 в гр.Видин, където изпълнявала задължения като застъпник на ПП“АБВ“. От субективна страна тя е сторил това при форма на вината пряк умисъл, съзнавала е обществено-опасния характер на деянието и неговите обществено-опасни последици и е искала тяхното настъпване. За формата на вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя, което обективира и неговото субективно, вътрешно отношение към деянието. За описаното престъпление е предвидена наказателна отговорност „пробация” или „глоба” в размер от 500 до 2000 лева. На лице са условията на чл.78-А, ал.1 и ал.5 от НК. Тази норма не е прилагана преди спрямо обвиняемата. Последната не е осъждана. Същата следва да бъде освободена от наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание. При индивидуализацията на наказанието съгласно разпоредбата на чл.54 от НК и за изпълнение на целите на нормата по чл.36 от НК съдът има предвид смекчаващи отговорността обстоятелства. А. не разкрива висока степен на обществена опасност на дееца, стореното не разкрива висока степен на обществена опасност на деянието. Престъплението е за първи път.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: