ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№7258 07.11.2017г. гр.Бургас
Бургаският районен съд І граждански състав
На седми ноември две хиляди и седемнадесета
година
В закрито заседание в следния състав
:
Председател: АННА ЩЕРЕВА
като разгледа докладваното от
съдията Щерева
гражданско дело № 6063 по описа
за 2017 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното :
Производството е
образувано по искова молба на Д.Р.Т. с ЕГН **********о***, със съдебен адрес ***
– адвокат Н.Г..
Предявява следните
обективно и субективно кумулативно съединени осъдителни искове за суми,
представляващи пропорционални части за всеки ответник от неоснователно платена
от ищеца недължима такса по т.2б oт ТТРЧСИ, платена
по изп. дело № 2009800400783/ 2009г. по описа на ЧСИ
Ивелина Божилова, с per. № 800 на КЧСИ :
- против В.Д.Г. с ЕГН ********** *** – за
сумата от 1 214,35 лв., представляваща
48,84 % от платената такса;
- против А.Н.Б. с ЕГН ********** *** - за
сумата 745,17 лв., представляваща 29,97 % от платената такса;
- против „ТОПЛИВО“ АД - клон Бургас с ЕИК
8319243940027, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Марица“ № 1,
представляван от Мария Иванова Станева - за сумата от 176,78 лв.,
представляваща 7,11 % от платената такса;
- против Д.Д.Ч. с
ЕГН ********** *** - за сумата от 148,93 лв., представляваща 5,99 % от платената
такса;
- против Г.Г.Т. с
ЕГН ********** ***, в качеството му на наследник на Г. Ботев Т., в качеството
на ЕТ „Г. Ботев Т.“ - за сумата от 69,49 лв., представляваща 1/2 ид. част от 5,59 % от платената такса;
- против К.Г.Т. с ЕГН **********о***, в
качеството му на наследник на Г. Ботев Т., в качеството на ЕТ „Г. Ботев Т.“ -
за сумата от 69,49 лв., представляваща 1/2 ид. част
от 5,59 % от платената такса;
- против Я.К.Ш. с ЕГН ********** *** - за
сумата от 62,16 лв., представляваща 2,50 % от платената такса;
всички вземания
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба –
14.08.2017г. до окончателното им изплащане.
Обстоятелства, на
които ищецът основава претендираните права и
предявения иск :
Ищецът твърди, че
въз основа на заповед за незабавно изпълнение въз основа на документ по чл.417,
т.3 от ГПК, ч.гр.д.№ 5306/ 2009г. на БРС
е издаден изпълнителен лист от 11.09.2009г., с който той е осъден да заплати на
„Вип Строй“ЕООД
- гр.Бургас следните суми : 10 500 евро - главница, 619,85 евро - лихва за
забава, 265,54 евро - лихва за забава, ведно със законната лихва върху
главницата от 10 500 евро, считано от датата на подаване на заявлението -
21.07.2009г. до окончателното й изплащане, както и направените в заповедното
производство разноски в размер на 1 240,73 лв. Образувано е изпълнително
дело № 2009800400783/ 2009г. по описа на ЧСИ Ивелина Божилова, с per. № 800 на КЧСИ, за сумата от общо 25 232,71 лв. –
по изпълнителния лист и направените в изпълнителното дело разноски от 1 728 лв.
С възражение по чл. 414 от ГПК ищецът е признал, че дължи на кредитора само
сума от 2 055,50 евро – част от претендираната
главница, като на кредитора е указано да предяви установителен
иск за установяване дължимостта на оспорените от
длъжника вземания – главница от 8 444.50 евро, лихви и разноски. По предявения установителен иск по чл.422 ГПК е образувано гр.д.№ 8455/
2009г. по описа на БРС.
В хода на изпълнителното
производство взискателят „Вип
Строй“ ЕООД е прехвърлил част от вземанията си към ищеца на ответниците,
както следва : - на В.Д.Г. – 9 779,15 лв. (48,84 %); - на А.Н.Б. – 6 000
лв. (29,97 %), на „Топливо“ АД - клон Бургас – 1 424,24 лв. (7,11 %); - на
Д.Д.Ч. – 1 200 лв. (5,99 %); на ЕТ „Г. Ботев Т.“ –
1 118,68 лв. (5,59 %); - на Я. Кирилов Ш. - 500 лв. (2,50 %). С
постановление от 16.10.2010г. ЧСИ Божилова е конституирала ответниците
- цесионери като взискатели
по изпълнителното дело на мястото на цедента „Вип Строй“ ЕООД.
Със съдебно
решение № 399/ 07.04.2011г. по гр.д.№ 8455/ 2009г. по описа на БРС, потвърдено
със съдебно решение от 07.12.2011г. по в.гр.д. № 1118/ 2011г. по описа на БОС,
влезли в сила на 13.08.2012г., исковете на взискателя
са уважени частично, като е прието за установено, че ищецът Д.Р.Т. дължи на „Вип Строй“ ЕООД само сумата от 124,92 евро - лихва за
забава, като е отхвърлен иска за горницата над така уважения размер до претендирания размер от 263,54 евро, както и исковете за
останалите оспорени вземания по заповедта за изпълнение, а именно : 8444,50
евро – главница, 619,85 евро - лихва за забава, ведно със законната лихва върху
главницата от 8444,50 евро от датата на подаване на заявлението - 21.07.2009 г.
до окончателното й изплащане.
С постановление от
19.10.2011г. производството по изпълнителното дело е прекратено поради
погасяване на задълженията от ищеца.
С разпореждане от
17.12.2012г. по ч.гр.д. № 5306/ 2009г. по описа на БРС е издаден обратен
изпълнителен лист в полза на ищеца Д.Р.Т. срещу кредиторите-цесионери
- за сумата от общо 17 728,32 лв., представляваща сбор от цедираната главница в размер на 8 444,50 евро (с
левова равностойност 16 516 лв.) и частично до размера на мораторната
лихва от 619,85 евро (с левова равностойност 1 212,32 лв.). С разпореждане
от 03.02.2017г. по гр.д.№ 8455/ 2009 г. на БРС е разпоредено
издаване на допълнителен обратен изпълнителен лист в полза на ищеца срещу взискателите - цесионери за сумата
от 2 938,04 лв. - платена по изпълнително дело законна лихва върху недължимата
част от главницата. Не е постановено връщане на недължимо събраните от ЧСИ
пропорционални такси по изпълнителното дело, платени след погасяване на
признатата част от вземането.
Ищецът счита, че
сумата от 2 486,40 лв. е неправилно платена и невъзстановена по реда на чл.245,
ал.3, изр.2 от ГПК, като с тази сума взискателите са
се обогатили неоснователно, тъй като е послужила за възнаграждение на ЧСИ за
водене на изпълнително дело за събиране на недължими вземания.
След съвкупна
преценка на доводите на ищеца, на събраните по делото доказателства и на
разпоредбите на закона Бургаският районен съд намира за установено следното:
Ищецът основава
правния си интерес от предявяването на настоящия иск с твърдението си за
неоснователно разместване на блага в полза на ответниците,
обусловено от заплащането на такси за изпълнително производство по заповед за
незабавно изпълнение на парични задължения, искът за съществуването на които е
отхвърлен с влязло в сила решение.
В хода на
производството по настоящото дело – в срока за постановяване на определение по
чл.140 от ГПК влезе в сила изменение на ГПК, обн. ДВ
бр.86/ 2009г. Съгласно действащия към момента процесуален закон, на основание
чл.422 ал.3 вр. чл.245, ал.3, изр.2 от ГПК при
отхвърляне на иск за съществуване на вземане по заповед за изпълнение съдът,
който е постановил решението, издава изпълнителен лист на длъжника срещу взискателя за връщане на сумите, получени въз основа на
допуснатото предварително изпълнение на отмененото решение, както и за
събраните от длъжника такси и разноски в изпълнителното производство.
При това законово
разрешение към момента ищецът има право да получи от исковия съд по чл.422 ал.1
от ГПК и обратен изпълнителен лист за заплатените от него в качеството му на
длъжник такси в изпълнителното производство. Този по-благоприятен за ищеца
закон го лишава от правен интерес от предявените осъдителни искове за същото
вземане, тъй като е налице специален облекчен процесуален ред за реализиране на
правата му.
По изложените
съображения съдът приема, че е възникнала липса на абсолютна процесуална
предпоставка за допустимост на предявените искове и на производството по тях,
което следва да бъде прекратено.
По отношение на
длъжника „Топливо“ АД – клон Бургас е налице и самостоятелно основание за
прекратяване на производството /чл.232 от ГПК/, тъй като с молба от
29.09.2017г. ищецът е оттеглил иска си против този длъжник.
Мотивиран от
горното, Бургаският районен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на
страните.
След влизане в
сила да се докладва по гр.д. № 8455/ 2009г. по описа на РС – Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : А.Щ.
ДЕЛОВОДИТЕЛ:
Св.В.
ВЯРНА С ОРИГИНАЛА!