ПРОТОКОЛ
№ 20
гр. гр. *** 19.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – *** ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. Дакова
и прокурора Р. Т. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно
дело от общ характер № 20244440200030 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. *** - редовно призована, се представлява от
прокурор Р. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. П. М. – редовно призован, се явява лично с адв. Ц. А. - АК ***,
с пълномощно от досъдебното производство.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
АДВ. А.: Да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото
и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 и сл. от НПК
На основание чл. 272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимия:
Б. П. М. - роден на ***. в гр. ***, с ЕГН: **********, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работещ, осъждан /реабилитиран/, с адрес за
призоваване в страната: гр. *** обл. ***, ул. “*** Давам съгласие личните ми данни да бъдат
включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за
съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
1
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи на съдебния състав не правя. Нямам нови искания. Господин
съдия, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда
на чл. 384, ал. 1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да
одобрите.
АДВ. А.: Господин председател, постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не правя отвод на състава на съда. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК открива съдебното следствие с докладване на
споразумението от прокурора.
Б. П. М. - роден на ***. в гр. ***, с ЕГН: **********, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работещ, осъждан /реабилитиран/, с адрес за
призоваване в страната: гр. *** обл. ***, ул. “***, се признава за виновен в това, че:
На 14.01. 2024г. в гр. *** обл. ***, на ул. „***“ управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „*** модел „***“ с регистрационен №
***, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин и амфетамин,
установено по надлежния ред с техническо средство Drug test *** с фабричен №
*** – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се споразумяха за извършеното от Б. П. М. - роден на ***. в гр. ***, с
ЕГН: ********** престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, наказанието да се
определи:
На основание чл. 381 от НПК, чл. 343б, ал.1 вр. с чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК -
като му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66 от НК, наказанието му да бъде
отложено за срок от 3 /ТРИ/ години.;
На основание чл. 343г от НК Б. П. М. - роден на ***. в гр. ***, с ЕГН:
**********, да се лиши от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА от момента
на фактическото отнемане на СУМПС.;
На основание чл. 55, ал.3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание
„ГЛОБА“.;
Разноските по производството – съдебно-оценителна експертиза в размер на 195,93
лв. се поемат от подс. Б. П. М. с ЕГН: **********, които да се заплатят по сметка на
ОД на МВР-*** /по Бързо производство по преписка № 319/2024г. по описа на РП
– ***/ ЗМ № 10/2024 г. по описа на РУ на МВР Червен бряг.
На основание чл. 343, ал. 5 пр. 2 от НПК, да се ОТНЕМЕ в полза на държавата,
моторно превозно средство, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил
2
„*** Модел *** с регистрационен № ***, собственост на Б. П. М. - роден на ***. в гр. ***,
с ЕГН: **********.
Долуподписаният, Б. П. М. с ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/Б. П. М./
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Р. Т./ /адв. Ц. А. /
ПОДСЪДИМ:
/Б. П. М./
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
АДВ. А.: Поддържам споразумението в прочетения вид.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението в този вид.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимият разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Декларирам, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Поддържам
споразумението във вида прочетен от прокурора.
АДВ. А.: Господин председател, моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, с оглед становището на страните предлагам и
моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 30/2024 г. по описа на РС Червен бряг постигнато по реда на чл.
384 ал. 1 от НПК между РП ***, подсъдимият и неговия защитник.
Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така
постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура *** –прокурор Р.
Т. и защитника на подсъдимия адв. Ц. А. и подсъдимия Б. П. М. с ЕГН: ********** следва
3
да се приемат като доказателства по делото писмените материали по ДП № ЗМ-10/2024 г. по
описа на РУ- *** по преписка № 319/2024 г. по описа на Районна прокуратура - гр. ***.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по
делото писмените материали по ДП № ЗМ-10/2024 г. по описа на РУ- *** по преписка №
319/2024 г. по описа на Районна прокуратура - гр. ***.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД № 30/2024 г. по описа на РС Червен бряг
не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384, ал.1 от НПК,
поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 19.02.2024 г. ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал.7 вр. чл. 384 ал. 1 от НПК
постигнатото между Районна прокуратура - гр. ***, представлявана от прокурор Р. Т. и
адвокат Ц. А. от АК - ***, в качеството му на упълномощен защитник на подсъдимия Б. П.
М. с ЕГН: ********** и подсъдимия Б. П. М. с ЕГН: ********** споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 30/2024 г. по описа на Районен
съд *** по силата на което:
Б. П. М. - роден на ***. в гр. ***, с ЕГН: **********, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работещ, осъждан /реабилитиран/, с адрес за
призоваване в страната: гр. *** обл. ***, ул. “***, се признава за виновен в това, че:
На 14.01.2024 г. в гр. *** обл. ***, на ул. „***“ управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „*** модел „***“ с регистрационен №
***, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин и амфетамин,
установено по надлежния ред с техническо средство Drug test *** с фабричен №
*** - *** – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се споразумяха за извършеното от Б. П. М. - роден на ***. в гр. ***, с
ЕГН: ********** престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, наказанието да се
определи:
На основание чл. 381 от НПК, чл. 343б, ал. 1 вр. с чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК -
като му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66 от НК, наказанието му да бъде
отложено за срок от 3 /ТРИ/ години.;
На основание чл. 343г от НК Б. П. М. - роден на ***. в гр. ***, с ЕГН:
**********, да се лиши от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА от момента
на фактическото отнемане на СУМПС.;
4
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА“.;
На основание чл. 343 б., ал. 5 предл. 2 от НК да се отнеме в полза на държавата
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил
марка „*** модел „*** с регистрационен номер ***, собственост на обв. Б. П. М. - роден на
***. в гр. ***, с ЕГН: **********.
Разноските по производството – съдебно-оценителна експертиза в размер на 195,93
лв. се поемат от подс. Б. П. М. с ЕГН: **********, които да се заплатят по сметка на
ОД на МВР-*** /по Бързо производство по преписка № 319/2024 г. по описа на
РП – ***/ ЗМ № 10/2024 г. по описа на РУ на МВР Червен бряг.
На основание чл. 343, ал. 5 пр. 2 от НПК, да се ОТНЕМЕ в полза на държавата,
моторно превозно средство, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил
„*** Модел *** с регистрационен № ***, собственост на Б. П. М. - роден на ***. в гр. ***, с
ЕГН: **********.
На основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК, ОТНЕМА в полза на държавата,
вещественото доказателство по делото Drug test *** с фабричен № *** и постановява
да бъде унищожено, поради неговата малоценност.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 30/2024 г. по описа на Районен съд – Червен бряг.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът на основание чл. 383, ал. 2 от НПК ОТКРИВА производство по чл. 306, ал. 1,
т. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основанията на чл. 343б, ал. 5 от НК ДА БЪДЕ
ОТНЕТ в полза на държавата лек автомобил марка „*** модел „*** с регистрационен номер
***, собственост на обв. Б. П. М. - роден на ***. в гр. ***, с ЕГН: **********, послужил
за извършване на престъплението.
АДВ. А.: Действително са налице основанията на чл.343б, ал.5 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам, че автомобила ще бъде отнет в полза на
държавата и съм съгласен с това.
Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че са налице основанията
на чл. 343б, ал. 5 от НК за отнемане в полза на държавата на МПС, послужило за
извършване на престъплението - лек автомобил марка „*** модел „*** с регистрационен
номер ***, поради което и на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил марка „*** модел „*** с
регистрационен номер ***, собственост на подсъдимия - послужил за извършване на
престъплението на основание чл. 343б, ал. 5 от НК.
Определението по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК подлежи на обжалване и протест в
седмодневен дневен срок от днес пред Окръжен съд - ***.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
5
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
6