Споразумение по дело №1152/2017 на Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л

	2017		Дупница

 

Година                                                                                                 Град

	Х

 

Районен съд – Дупница                                                                                                       състав

			2017
	17 август

 

на                                                                                                           Година

МАЯ ГИЗДОВА

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

Сашка Вукадинова

         2.                                                 

Ана Василева

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:                                                            

Сложи за разглеждане докладваното от

	НОХ		1152		2017

 

                                      дело №                                     по описа за                           година.

	09:30

 

На именното повикване в                     часа се явиха:

                

За ДРП - редовно призована, се явява прокурор Ана Василева със Заповед № РД 04-223/14.08.2017г.

                  Подсъдимият, редовно призован, се явява  лично и с адв. Е.П. ***, назначен служебен защитник на подсъдимия по време на досъдебното производство.

 

                  Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

                  Дава ход на делото.

 

Снема самоличност на подсъдимия:

А.Т.Х. – роден на ***г***, българин, български гражданин, осъждан, неженен, с начално образование, работещ, постоянен адрес:***, ЕГН **********.

 

Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

            

      Прокурорът: Нямам искания за отводи.  Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подсъдимият: Нямам  искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Разяснени са ми правата по НПК. В настоящото производство не възразявам да ме защитава определеният ми служебен защитник - адв. П..

Адв. П.: Нямам искания за отвод. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.  

 

 Доклад на председателя на състава: Производството по делото е по реда на чл.382 във вр. с чл. 381 от НПК.  Районна прокуратура гр. Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, според което подсъдимият А.Т.Х. се признава за виновен в това, че:

На 03.08.2017 г. около 14.00 часа в гр. Дупница на ул. „Джерман” от ограда на бившия животински пазар, собственост на Община Дупница е отнел чужди движими вещи, а именно: 4 броя метални тръби, всяка с дължина 1,50 м и с дебелина Ф 60 мм на обща стойност 26,26 лв. от владението на Методи Чимев - кмет на Община Дупница, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, за извършване на кражбата е използвано техническо средство /метален чук тип „вария" / и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд открадната вещ е върната - престъпление по чл. 197, т. 3 в сл. на чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1, т. 4, пр. 2, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.

За това престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода" до осем години.

За това престъпление на А.Т.Х. да бъде наложено наказание, определено при условията на чл. 54 от НК, а именно„Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца.

На основание чл. 66, ал.1 от НК да се отложи изтърпяването на наказанието на А.Х. от три месеца „лишаване от свобода" с изпитателен срок от три години, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

По време на изпитателния срок спрямо А.Х. не следва да се възлагат възпитателни мерки, предвидени в чл. 67, ал.1 от НК.

Причинените имуществени вреди са възстановени на Община Дупница, след връщане на веществените доказателства - 4 бр. метални тръби, на собственика им - Община Дупница, с Постановление от 09.08.2017 г.

Мярка за неотклонение по отношение на А.Х. не е вземана.

А.Т.Х. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 65 (шестдесет и пет) лева по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

 

Прокурорът: Госпожо Председател, ако счетете, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да  прекратите настоящото  производство, на основание чл.24, ал.3 от НК.

 

Адв. П.: Нямам допълнение към  споразумението. Доверителят ми се признава за виновен и е съглА.с уговореното между нас с прокурора споразумение. Считам, че същото е правилно, не противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено от съда, като на основание чл.24, ал.3 от НПК прекратите наказателното производство.

 

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм същото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен тях. Декларирам, че доброволно подписвам споразумението и съм съгласен с него, нямам допълнения.

 

 

 

                     С П О Р А З У М Е Л И      С Е:

 

 

ПРОКУРОР:…………………….                 Сл. ЗАЩИТНИК: ……………………………

       (Ана Василева)                                                             (Адв. Е. П.)

 

 

 

ПОДСЪДИМ:…………………………………

                                (Асен Т.Х.)

 

 

 

Съдът счита, че следва да одобри постигнатото споразумение, тъй като с него са решени всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Споразумението е за престъпление, което не е от кръга на изключените в чл.381, ал.2 от НПК, причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени, споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед което съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото  между страните споразумение по НОХД № 1152/2017г. по описа на ДнРС.

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1152/2017г. по описа на ДнРС. 

Определението не подлежи  на обжалване.

 

 

                          РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

Протоколът  се написа в съдебно заседание,  което  приключи  в 09:40 ч. 

 

 

                                                                      РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

                                                                  СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: