ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3287
гр. София, 29.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ
като разгледа докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Административно
наказателно дело № 20251110204900 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН. Постъпила е жалба срещу НП,
ведно със съответната административно-наказателна преписка.
Съдът намира, че жалбата се явява допустима, като подадена в законоустановения
срок, от активно легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване правен акт, при
спазване на императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно
компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните. Не е необходимо изискването на
материалите, чието изискване се иска с жалбата, имайки предвид това какво е съдържанието
на изпратената на съда преписка, като единствено – във връзка с част от съдържанието на
процесната жалба - следва да се обърне внимание (очевидно сред значителна част от
практикуващите юристи битува погрешното разбиране, че настоящото съдебно
производство е такова по АПК, респективно при съответно прилагане съобразно чл. 144 от
АПК на уредбата по ГПК за неуредените въпроси), че съгласно чл. 84 от ЗАНН в това
съдебно производство поначало (с изключение на реда за присъждане на разноски)
приложение за неуредените въпроси намира уредбата по НПК (а не тази по АПК или ГПК),
което означава, че изначално няма процесуална фигура ответник, нито може да се изисква
нещо от някого на основание чл. 190 от ГПК.
Ето защо и на основание чл. 327 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН и чл. 61, ал. 1 от ЗАНН,
включително предвид натоварения график на съдебния състав, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.09.2025 г. от
11:30 часа, за когато да се призоват жалбоподателят (при призоваването на когото да се
укаже правото му да се яви с/изпрати процесуален представител, освен ако не се извършва
връчване чрез процесуален представител) и наказващият орган – началникът на сектор
„Административно обслужване“ в ОПП – СДВР.
Оставя без уважение доказателствените искания по жалбата.
1
Определението не подлежи на обжалване или протестиране отделно от крайния
съдебен акт на настоящата инстанция по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2