№ 13090
гр. София, 20.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно
наказателно дело № 20251110213951 по описа за 2025 година
Като се запозна с материалите по делото, съдът установи, че:
Производството е образувано по жалбата на Н. К. И. с ЕГН**********, живеещ в гр.
София в жилищен квартал Р.-К. в блок *** във вход Д на етаж II в апартамент IV, по
силата на чл. 61, ал. 2, т. 1 от Закона за административните нарушения и наказания
представляван от адвокат Р. П. Л. от Софийската адвокатска колегия, срещу
наказателно постановление №24-4332-033743, издадено на 11. IV. 2025 година от
Г.В.Б., Началничка на I група „Административно-наказателна дейност“ в III сектор
„Административно обслужване“ към Отдел „Пътна полиция“ на СТОЛИЧНА
ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ с ЕИК по БУЛСТАТ********* със седалище
и адрес на управление в гр. София на ул. “А.” №5, представлявана от директора .
д
Наказателното постановление попада в хипотезата на чл. 58 от Закона за
административните нарушения и наказания, т. е подлежи на обжалване по реда на
раздел V от Глава III на същия закон.
Наказателното постановление е издадено за нарушение, извършено или довършено в
района на Софийския районен съд.
Според данните по делото наказателното постановление е връчено на жалбоподателя
най-рано на 30. VIII. 2025 година.
Жалбата e подадена в съда на 15. IХ. 2025 година – понеделник, първи работен ден
след неприсъствения 13. IX. 2025 година, т. е в срока по чл. 59, ал. 2 от Закона за
административните нарушения и наказания.
Мотивиран от горното, съдът счита, че са налице основанията за насрочване на
делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и следващите от Закона за
административните нарушения и наказания, затова
РАЗПОРЕДИ:
1
30
1. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15. I. 2026 година от 11 часа.
2. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ по силата на чл. 61, ал. 1 от
Закона за административните нарушения и наказания:
жалбоподателят Н. К. И. с ЕГН**********, живеещ в гр. София в жилищен квартал Р.-
К. в блок *** във вход Д на етаж II в апартамент IV;
пълномощницата на жалбоподателя адвокат Р. П. Л. от Софийската адвокатска
колегия;
въззиваемата страна – Г.В.Б., Началничка на I група „Административно-наказателна
дейност“ в III сектор „Административно обслужване“ към Отдел „Пътна полиция“ на
СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ с ЕИК по БУЛСТАТ*********
със седалище и адрес на управление в гр. София на ул. “А.” №5, представлявана от
директора ;
актосъставителят Н. Милчев Николов – за разпит като свидетел;
А. А. Н. с ЕГН********** – за разпит като свидетел;
Софийската районна прокуратура на основание чл. 62 от Закона за административните
нарушения и наказания.
3. Призоваването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на всички физически и електронни адреси и
телефонни номера, които се установят по делото.
4. Ако за призоваването на свидетеля А. А. Н. с ЕГН********** е необходима справка за
постоянен и настоящ адрес, ДА СЕ ИЗВЪРШИ такава.
5. ДА СЕ ИЗИСКАТ от Отдел „Пътна полиция“ на Столичната дирекция на вътрешните
работи:
справка за собственост на лек автомобил марка „М.“ модел „3“ с регистрационен
№******* към 17. XI. 2024 година,
подробна справка за първоначалната и последващите регистрации на лек автомобил
марка „М.“ модел „3“ с регистрационен №*******,
сведение за обстоятелството уведомяван ли е собственикът на лек автомобил марка
„М.“ модел „3“ с регистрационен №******* към 17. XI. 2024 година за изтичането на
регистрацията на превозното средство.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2