ПРОТОКОЛ
№ 481
гр. С., 19.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на тринадесети май през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Чакърова
при участието на секретаря Росица Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Чакърова Гражданско дело №
20255440100317 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
Ищецът А. С., редовно призован, не се явява. За него се явява
процесуалният му представител адв. В. П., редовно упълномощена.
За ответникът О.- С., редовно призован, изпраща представител в
лицето на юрисконсулт С.. В.,
Вещото лице С. Щ., редовно призована, налице.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. П. – Моля да се даде ход на делото.
Юриск. В. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът счита, че следва да допусне до изслушване в днешно съдебно
заседание вещото лице и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изслушване на вещото лице, на което се сне самоличността,
както следва:
1
С. С. Щ. – ***
Съдът напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото
обеща да даде вярно заключение .
Вещото лице Щ. – Поддържам представеното заключение
Адв. П. - Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме
заключението.
Юриск. В. – Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
заключението.
Съдът счита, че следва да приеме към доказателствата по делото
допусната с определение №396/09.04.2025 г. служебна бележка от 07.10.2024
г., както и изслушаното в днешно съдебно заседание заключение по
назначената ССчЕ и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото служебна
бележка от 07.10.2024 г., както и заключението по назначената ССчЕ,
изготвено от вещото лице С. Щ., на която да се изплатят 150,00 лева от
бюджета на съда.
Адв. П. - На основание чл. 214, ал. 1 ГПК и във връзка с изслушаното
заключение, моля да допуснете изменение в размера на предявените искове,
като искът за главница се счита предявен за сумата от 1235,23 лв. вместо
първоначално заявената сума от 3000 лв., а искът за законна лихва за забава се
счита предявен за сумата от 97,66 лв., вместо първоначално заявената сума от
300 лв., като представям молба за изменение на иска. За разликата от
първоначално предявения иск за главницата до изменения в днешно съдебно
заседание в размер на 1 764.77 лв. правим отказ, правим отказ и за разликата
от първоначално предявения иск за законната лихва до изменения в днешно
съдебно заседание в размер на 202.34 лв.
Юриск. В. – Предоставям на съда, относно изменението на исковите
претенции.
Съдът счита, че с оглед направеното искане на основание чл. 214, ал. 1
ГПК следва да се допусне изменение на размера на предявените искове,
съобразно заключението на вещото лице, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове под формата
на намаление, като искът за главница се намалява и се счита предявен за
сумата от 1235,23 лева, вместо първоначално предявената сума от 3 000 лв.,
искът за законната лихва върху дължимата сума за извънреден труд също се
намалява и се счита предявен за сумата от 97,66 лева, вместо първоначално
предявената сума от 300 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото по отношение на предявения
иск за главница в частта за разликата над сумата от 1 235.23 лв. до
първоначално предявения иск в размер на 3 000 лв., тоест за сумата от 1 764.77
лв. поради отказ от иска в тази част.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото по отношение на предявения
иск за законна лихва върху дължимата сума за извънреден труд в частта за
разликата над сумата от 97.66 лв. до първоначално предявения иск в размер на
300 лв., тоест за сумата от 202.34 лв. поради отказ от иска в тази част.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба
пред С.ОС в едноседмичен срок.
Адв. П. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям
списък за разноски. Моля да се даде ход по същество.
Юриск. В. – Оспорвам и изменените искове. Също, считам делото за
изяснено. Моля да се даде ход по същество. Представям списък с разноски.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. П.: Моля от името на доверителя ми да се произнесете с решение,
с което да уважите предявените искове в размерите, съобразно допуснато от
съда в днешно съдебно заседание изменение. Считам, че така предявените
искове са основателни и доказани по съображения, изложени в исковата
молба, както и по съображенията, които съм изложила в писмените бележки и
които представям на съда. Моля да ми присъдите направените разноски по
делото, съобразно по представения списък.
3
Юриск. В.: Оспорвам предявените искове. Моля на основание подробно
развитите доводи в писмения отговор на исковата молба да отхвърлите
исковете. Същите са неоснователни и недоказани. Моля да съобразите
практиката на ВКС по такива искове, която подробно съм цитирал в исковата
молба. Считам същите за неоснователни и недоказани по основание и размер,
съгласно т.р №1/15.03.2023 г. на ВКС по тълкувателно дело № 1/2020 г. на
общото събрание на ВКС и по съображенията, изложени в отговора на
исковата молба, като моля при произнасяне по същество да отхвърлите
предявените искове. Считам, че в случая не е приложим чл. 9 от НСОРЗ.
Претендирам разноски по делото, съобразно представения списък.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание. Заседанието е закрито в 15,20
часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4