Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………./…………..2024 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ: НЕВИН ШАКИРОВА
като разгледа докладваното от съдията
въззивно гражданско дело № 350 по описа за 2009 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е молба, наречена „Изложение на основанията за допускане на
касационно обжалване по чл. 280 от ГПК“ с вх. № 260179/15.01.2024 г. от Г.П.
Гючлиев по в.гр.дело № 350/2009 г. по описа на ВОС.
С Разпореждане № 260067 от 30.01.2024 г. депозираното изложение е оставено
без движение с указания до молителя – в едноседмичен срок да уточни – дали
изложението представлява молба за отмяна на влязло в сила решение или
касационна жалба срещу решение на ВОС, като съобрази, че делото е унищожено, а
наличните в кориците му документи са запазените такива. Съдът е предупредил
молителя, че при неизправяне в срок на указаната нередовност изложението ще
бъде оставено без разглеждане.
В рамките на указания срок молителят не е отстранил констатираните
нередовности. Депозирал е аналогично „Изложение на основанията за допускане на
касационно обжалване по чл.280 от ГПК“ вх. № 260787/20.02.2024 г. без изрично
уточнение – дали се касае за искане за отмяна на влязло в сила решение или
касационна жалба срещу решение на ВОС.
Поради горното молбата следва да бъде върната, на основание чл. 306, ал. 2
вр. чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА молба, наречена „Изложение на основанията за допускане на
касационно обжалване по чл.280 от ГПК“ с вх. № 260179/15.01.2024 г. от Г.П.
Гючлиев по в. гр.дело № 350/2009 г. по описа на ВОС.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд, в
едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: