Разпореждане по дело №957/2016 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1612
Дата: 25 юни 2020 г.
Съдия: Десислава Димитрова Кривиралчева
Дело: 20167150700957
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 декември 2016 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 1612/25.6.2020г.

 

гр. Пазарджик, 25.06.2020 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Пазарджик, ІІІ - административен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети юни, две хиляди и двадесета година в състав:                          

             

СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 957 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

Постъпила е молба с вх. № 3928/22.06.2020 г. от В.А.Р. - ищец, с която моли да се издаде изпълнителен лист за направените и присъдените по делото суми. Представя документ за платена държавна такса.

Съдът, след като се запозна с подадената молба намира същата за основателна досежно присъдените суми с решение № 220/03.05.2017 г., постановено по адм. дело № 957/2016 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик и решение № 3540/20.03.2018 г., постановено по адм. дело № 7847/2017 г. по описа на ВАС – Трето отделение.

 Съгласно чл. 269, ал. 2 от АПК, във връзка с чл. 268, т. 2, предл. 1 от АПК частните парични вземания, породени от решения на административните съдилища, каквито са тези за разноски, се изпълняват по реда на ГПК, след издаването на изпълнителен лист.

Посочените решения са влезли в сила на 20.03.2018 г., поради което съдът намира, че същите за редовни от външна страна и удостоверяват подлежащо на изпълнение вземане срещу Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ гр. София. Ето защо следва да бъде издаден изпълнителен лист, с който Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ гр. София да бъде осъдена да заплати на молителя сума в размер на 5 980.80 лв. /пет хиляди деветстотин и осемдесет лева и осемдесет стотинки/, представляваща обезщетение за времето от 18.08.2014 г. до 18.02.2015 г., през което не е заемал държавна служба поради прекратяване на служебното му правоотношение, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба – 16.12.2016 г. до окончателното изплащане на сумата, сумата от 440 лв. /четиристотин и четиридесет/, представляваща мораторна лихва, както и направените по делото разноски в размер на 658 лв. /шестстотин петдесет и осем/ пред първата инстанция и сумата от 1000 лева /хиляда/ лева пред касационната инстанция.

Водим от гореизложеното, Административен съд – Пазарджик, ІІІ-ти състав,

                                  

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист, с който Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ гр. София 1309, ул. „Пиротска“ № 17 1А, представлявана от Н.Н. – директор, да бъде осъдена да заплати на В.А.Р. с ЕГН **********, със съдебен адрес *** сумата от 5 980.80 лв. /пет хиляди деветстотин и осемдесет лева и осемдесет стотинки/, представляваща обезщетение за времето от 18.08.2014 г. до 18.02.2015 г., през което не е заемал държавна служба поради прекратяване на служебното му правоотношение, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба – 16.12.2016 г. до окончателното изплащане на сумата.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист, с който Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ гр. София 1309, ул. „Пиротска“ № 17 1А, представлявана от Н.Н. – директор, да бъде осъдена да заплати на В.А.Р. с ЕГН **********, със съдебен адрес *** сумата от 440 лв. /четиристотин и четиридесет/, представляваща мораторна лихва върху обезщетението от 5 980.80 лева.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист, с който Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ гр. София 1309, ул. „Пиротска“ № 17 1А, представлявана от Н.Н. – директор, да бъде осъдена да заплати на В.А.Р. с ЕГН **********, със съдебен адрес ***, направените по делото разноски за първата инстанция в размер на 658 лв. /шестстотин петдесет и осем/, както и 1000 /хиляда/ лева – разноски пред касационната инстанция.

Препис от разпореждането да се изпрати на молителя.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

 

                

 

                    СЪДИЯ: