Р Е Ш Е Н
И Е № 52
гр. Пловдив,
31.01.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
ХХІІІ-ти състав, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди
и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ГРЕТА ЧАКАЛОВА
разгледа
докладваното от Съдията Чакалова т.д. № 1147 по описа за 2019 година и констатира
следното:
Производство по чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е въз основа на
жалба, подадена от „ЛЕЯРМЕТ- ЗДМЛ“ ЕООД
/л/, ЕИК *********, със съдебен адрес:*** – адв.И.И. против Отказ № 20191211144856-2/ 17.12.2019 год.
на Агенция по вписванията.
Жалбоподателят моли Съда да
отмени обжалвания отказ като незаконосъобразен и да постанови вписване на
заявените със Заявление вх.№ 20191211144856/ 11.12.2019 г. обстоятелства по
аргументи, подробно изложени в жалбата.
Предвид доказателствата
Съдът намира за установено:
Подадената жалба е
допустима, тъй като:
- изхожда от
активно легитимирана страна в процеса (заявител в производството по вписване
пред Агенцията по вписване);
- насочена е против акт, който подлежи на
съдебен контрол (чл.
25, ал.4 ЗТР);
- подадена е в
преклузивния 7- дневен срок за обжалване по чл.
25, ал.1 ЗТР.
Разгледана по същество, жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА
по следните причини:
Със Заявление вх.№ 20191211144856/11.12.2019 г. от „ЛЕЯРМЕТ- ЗДМЛ“ ЕООД /л/, ЕИК ********* е
поискано вписване по партидата на дружеството заличаване на дружеството в ТР. С Указания 20191211144856/12.11.2019 г. на заявителя е посочена необходимостта от
представяне на Протокол
от ОС за приемане на баланса, пояснителния доклад към баланса, на годишния
отчет на ликвидатора, за освобождаване на ликвидатора от отговорност и за
разпределение на имуществото на дружеството. За да постанови обжалвания отказ,
длъжностното лице по регистрацията е приело, че към заявлението не е приложен
Протокол от ОС за приемане на баланса, пояснителния доклад към баланса, на
годишния отчет на ликвидатора, за освобождаване на ликвидатора от отговорност и
за разпределение на имуществото на дружеството.
В жалбата са
изложени аргументи, че длъжностното лице към АВ не е взело предвид
обстоятелството, че дружеството е прекратено с влязло в сила Решение по т.д. № 5013/1998
г. на ПдОС дружеството не е извършвало стопанска дейност през последните
двадесет години, след прекратяването на дружеството ликвидаторът не е имал
контакт със съдружниците, като някои живеят извън гр.Пловдив, проведената
процедура по ликвидация по реда на чл. 266 ТЗ е завършена от ликвидатора с
изготвяне на счетоводния баланс, на годишния отчет на ликвидатора, на
пояснителния доклад и на декларация по чл. 13, ал.4 ЗТР. Счита се, че всички
необходими документи за поисканото заличаване на дружеството са били
представени и не се е налагало свикване на Общо събрание на съдружниците в
дружеството за приемане и одобряване на същите.
По приемането на
окончателния ликвидационен баланс и пояснителния доклад към него, отчета на
ликвидатора, освобождаването на ликвидатора от отговорност и разпределяне на
останалото имущество следва да се произнесе Общото събрание на съдружниците, както
съобразно разпоредбата на чл.270, ал.1 и 2 ТЗ, така и с оглед изискването на
Наредба № 1 от 14.02.07 г., която предвижда при вписване на обстоятелство –
заличаване на дружеството от ТР да се представи Протокол от ОС на съдружниците
за приемане на окончателния ликвидационен баланс и пояснителния доклад към
него, отчета на ликвидатора, освобождаването на ликвидатора от отговорност и
разпределяне на останалото имущество Доколкото условието да се представи
протокол от проведено Общо събрание на съдружниците в случая не е изпълнено,
отказът да се впише заличаване на дружеството се явява законосъобразен и
жалбата следва да се отхвърли.
Мотивиран от
горното Съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ КАТО
НЕОСНОВАТЕЛНА жалбата на „ЛЕЯРМЕТ- ЗДМЛ“ ЕООД
/л/, ЕИК *********, със съдебен адрес:*** – адв.И.И. против Отказ № 20191211144856-2/ 17.12.2019 год.
на Агенция по вписванията
Решението подлежи
на обжалване пред Пловдивски Апелативен съд в едноседмичен срок от връчването
му на жалбоподателя
СЪДИЯ: