Определение по дело №1/2023 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 8
Дата: 5 януари 2023 г.
Съдия: Росица Карова Цветкова
Дело: 20237270700001
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 януари 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 05.01.2023 г.

 

   Шуменският административен съд в закрито заседание на пети януари две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

Административен съдия: Росица Цветкова

 

като разгледа докладваното от административен съдия Р. Цветкова АД №1 по описа за 2023 г.,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

   Производство по реда на чл.145 и сл. от АПК във вр. чл.118 ал.3 от КСО, образувано по жалба на М.М.К., с ЕГН **********,***, чрез пълномощник адвокат Д.Д.при ШАК, против Решение №2153-27-239/12.12.2022 г. на Директора на ТП на НОИ - гр.Шумен в частта, с която е отхвърлена жалбата и срещу Разпореждане №РВ-3-27-01193570 от 13.09.2022 г. на Ръководителя на контрола по разходите на ДОО в ТП на НОИ град Шумен, с което на основание чл.114 ал.1 и ал.3 от КСО е разпоредено възстановяване на добросъвестно полученото парично обезщетение за бременност и раждане и парично обезщетение за отглеждане на малко дете за 2017 г. и за 2018 г. в общ размер на 8 511.93 лв., ведно с лихва върху сумата в размер на 4 170.48 лв. или обща сума за възстановяване в размер на 12 682.41 лв.

   При проверка редовността на жалбата съдът констатира, че жалбоподателката не е представил по делото доказателства за платена държавна такса. Същевременно, видно от материалите по делото, не се установява към момента на подаване на жалбата жалбоподателят да е пенсионер или осигурено лице. Съгласно разпоредбата на чл.120 от Кодекса за социално осигуряване КСО) освободени от заплащане на държавни такси за делата по Глава VIII от КСО са само осигурените лица и пенсионерите.

   Предвид липсата на доказателства, че оспорващата е сред лицата, които според чл.120 от КСО са освободени от внасяне на държавна такса, съдът намира, че е налице нередовност на жалбата по смисъла на чл.151 т.3 от АПК - не е приложен документ за държавна такса, а такава се дължи по аргумент от чл.12 ал.3 от АПК в размер на 10.00 лева, на основание т.2б, б. «б» от Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.

   С оглед изложеното жалбата следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже в седемдневен срок от съобщението да отстрани констатираната нередовност като представи по делото документ за внесена по сметка на Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер на 10.00 (десет) лева или доказателства, че същият е осигурено лице или пенсионер.

   Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

   ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на М.М.К., с ЕГН **********,***, чрез пълномощник адвокат Д.Д.при ШАК, против Решение №2153-27-239/12.12.2022 г. на Директора на ТП на НОИ - гр.Шумен в частта, с която е отхвърлена жалбата и срещу Разпореждане №РВ-3-27-01193570 от 13.09.2022 г. на Ръководителя на контрола по разходите на ДОО в ТП на НОИ град Шумен, с което на основание чл.114 ал.1 и ал.3 от КСО е разпоредено възстановяване на добросъвестно полученото парично обезщетение за бременност и раждане и парично обезщетение за отглеждане на малко дете за 2017 г. и за 2018 г. в общ размер на 8 511.93 лв., ведно с лихва върху сумата в размер на 4 170.48 лв. или обща сума за възстановяване в размер на 12 682.41 лв.

   ДАВА 7(седем) дневен срок на жалбоподателя М.М.К., с ЕГН **********,***, да изправи констатираната нередовност като представи по делото документ за внесена по сметка на Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер на 10.00 (десет лева) лв. или доказателства, че същият е осигурено лице или пенсионер, с оглед освобождаването от държавна такса, съгласно изискванията на чл.120 от КСО.

   В съобщението да бъде вписано указание, че при неотстраняване на нередовността в определения от съда срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а производство ще бъде прекратено съгласно чл.158 ал.3 АПК.

   След изпълнение на указанията или изтичане на срока делото да се докладва на съдията – докладчик.

 

                                               Административен съдия: