РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 869
Кърджали, 15.04.2025 г.
Административният съд - Кърджали - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | АЙГЮЛ ШЕФКИ | |
| като разгледа докладваното от съдията Айгюл Шефки административно дело № 277 по описа за 2025 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 156 – 161 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Делото е образувано по жалба от М. Й. С., регистриран като ЕТ „Мистейона – М. С.“, ЕИК ***, с адрес по чл.8 от ДОПК: [населено място], [община], подадена чрез пълномощник, срещу Ревизионен акт № Р-16000924002410-091-001/18.12.2024 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Пловдив, в частта, потвърдена и частично изменена с Решение №69/07.03.2025 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - Пловдив при ЦУ на НАП, по отношение на допълнително установените задължения общо в размер на *** лв., от които: главница - *** лв. и лихви в размер на *** лв., формирани от годишен и авансов данък по ЗДДФЛ на ЕТ и вноски за ДОО и ЗО, за периода 01.01.2018 г. – 31.12.2020 г., както и от непризнат данъчен кредит по ЗДДС за периода 01.12.2018 – 31.10.2021г.
Жалбата е подадена в законоустановения срок, от заинтересовано лице и против подлежащ на оспорване акт, поради което е допустима.
На основание чл.157, ал.1 от АПК, вр. с § 2 от ДР на ДОПК, съдът намира, че следва да се насрочи открито съдебно заседание за разглеждане на оспорването, поради което
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 03.06.2025 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
Жалбоподател: М. Й. С., регистриран като ЕТ „Мистейона – М. С.“ ЕИК ***, с адрес: [населено място], [улица], [община];
Ответник: Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика"– Пловдив при Централно управление на Националната агенция за приходите.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни правни последици. Дава възможност на жалбоподателя до датата на съдебното заседание да се запознае с ревизионната преписка и посочи допълнителни доказателства в подкрепа на доводите си.
УКАЗВА на ответника, че негова е тежестта да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в РА и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, включително компетентността на издателите му.
УКАЗВА на ответника, че в 14- дневен срок от получаване на настоящото разпореждане може да представи писмен отговор на жалбата, да сочи доказателства и да представи писмените такива, неприложени към преписката.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок най-късно в съдебното заседание да представи всички цитирани в оспорения акт документи и/или други такива, неописани в акта, но представляващи част от административната преписка, в случай че не са приложени, включително писмени доказателства, удостоверяващи че електронна поща, на която са връчвани съобщенията до жалбоподателя е адресът за кореспонденция с дружеството, заявен пред НАП.
На основание чл.159, ал.1 ДОПК, да се уведоми Окръжна прокуратура Кърджали за образуваното производство.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на страните.
| Съдия: | |