№ 10
гр. Силистра, 31.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на тридесет и
първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Теодора В. Василева
Съдия:Добринка С. Стоева
при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора В. Василева Въззивно
гражданско дело № 20223400500374 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподател: „БРАТЯ КОСТАДИНОВИ“ ООД – редовно
призовани, не се явява законен представител. За тях се явява адв.И. С. А. –
АК – СИЛИСТРА – надлежно упълномощен и приет от съда от преди.
Ответник: Ж. Д. Ж. – редовно призована, не се явява. За нея се явява
адв.В. Г. Д. – АК – СИЛИСТРА – надлежно упълномощена и приета от съда
от преди.
СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ.А.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
С Определение №479 от 12.12.2022г., съдът е изготвил проект за
доклад, към който се придържа и в днешното съдебно заседание.
1
АДВ.А.: Запознати сме с проекта за доклад. Нямаме възражения по
същия. Моля да бъде приет за доклад по делото.
АДВ.Г.: Запознати сме с проекта за доклад. Нямаме възражения по
същия. Моля да бъде приет за доклад по делото.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на процесуалните представители на
страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за доклад по делото, обективирания за такъв в Определение
№479 от 12.12.2022г., постановено по настоящото дело.
АДВ.А.: Поддържаме жалбата. Нямаме други доказателствени искания.
Представям списък за разноски по чл.80 от ГПК.
АДВ.Г.: Поддържаме отговора. Нямаме други доказателствени искания.
Запозната съм със списъка за разноски на процесуалния представител на
жалбоподателя.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход
ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.А.: Уважаеми окръжни съдии, аз ще бъда максимално кратък, тъй
като пространно съм развил своите съображения във въззивната жалба.
Ще моля да постановите решение, с което да уважите жалбата като
основателна и доказана, със съответните последици от това, а именно отмяна
на атакуваното решение и отхвърляне на исковата претенция като
неоснователна и недоказана.
При постановяване на съдебния акт ще Ви моля да съобразите доводите
развити във въззивната жалба. Обърнали сме внимание на неправилното
тълкуване от първоинстанционния съд на съдържането на договора за наем,
както и неправилно ценене на всички останали доказателства и изложените
факти и обстоятелства.
Моля да ни присъдите направените разноски в настоящото
производство, за което представих списък за разноски.
2
АДВ.Г.: Уважаеми окръжни съдии, моля да оставите въззивната жалба
без уважение и да потвърдите първоинстанционното решение като правилно
и законосъобразно. Няма спор по настоящото производство, че страните са в
договорни отношения. Няма клауза в договора, която да води до извода, че в
определени случаи отговорността за плащането на наемната цена отпада.
Всички възражения от ответната страна, които бяха направени в
първоинстанционното производство, не бяха доказани и не бяха представени
доказателства.
Ето защо аз считам, че правилно първоинстанционният съд е уважил
определеният от нас иск в този размер.
Поради това аз ще Ви моля да потвърдите решението и да ни присъдите
разноски за пред тази инстанция.
В този смисъл, ще Ви моля за решение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Заседанието приключи в 10:37часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и е изготвен на 31.01.2023г.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3