О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.Б.Слатина, 14.06.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
БЕЛОСЛАТИНСКИ РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, в закрито заседание на 14 юни, Две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ ГЕРДОВА
като разгледа гр.д.№ 1001/2020 год. по описа на РС-Бяла Слатина, за да се произнесе, взе предвид следното:
В проведено съдебно заседание на 09.06.2021г. по гр.д.№ 1001/2020г. по описа на РС-Бяла Слатина, адв.Д.-пълномощник на ищцата С.И. е поискал съдът да допусне разкриване на банкова тайна, като бъде отправено искане до „Интернешънъл Асет Банк АД, относно притежаваните от покойната Янка И. Велковска починала на 12.08.2020г. банкови сметки, както и пълна справка за движенията на паричните средства по въпросните банкови сметки, считано от началото на месец февруари 2020г. до нейната смърт-12.08.2020г.
Също така банката да представи пълномощните, с които определени лица са били упълномощени да оперират с банковите сметки на покойна Янка Велковска в „Интернешънъл Асет Банк АД.
Пълномощника на ответниците е възразил против това доказателствено искане на ищцовата страна, като е посочил, че същото е несвоевременно направено. В исковата молба не е наведено обстоятелство дали е преведена сумата по сделките и по какъв начин е преведена. Наведените твърдения в исковата молба са по отношение на това дали имота е продаден на значително по-ниска цена от продажната цена, както и дали при извършване на сделките Янка Велковска е била в състояние да разбира свойството и значението на постъпките се и да ръководи действията си.
Съдът след като се запозна с
материалите по делото и разпоредбите на ЗКИ намира за установено следното:
Разпоредбата на чл. 62,
ал. 5, т. 3 от ЗКИ регламентира възможността банката да дава
сведения по ал. 2 /банкова тайна/ за отделни клиенти, само с тяхно съгласие или
въз основа на определение на съда, когато това е необходимо за изясняване на
обстоятелствата по разглеждано от него дело.
При преценка на изложените обстоятелства и данните по гр. дело № 1001/2020 г. по описа на Районен съд – Бяла Слатина, съдът намира, че искането на адв.Д.-пълномощник на ищцата за разкриване на сведения за наличните банкови сметки и движения по тях на името на Янка И. Велковска(починала на 12.08.2020г.) за периода от 01.01. 2020г. до 12.08.2020г./нейната смърт/ е неоснователно.
С определението по чл.140 от ГПК постановено в з.з. на 10.02.2021г. съдът насрочил делото в открито с.з. на 07.04.2021г., като на основание чл.192 от ГПК са изискани от Нотариус Наско Борисов с район на действие РС-Бяла Слатина заверено копие от нотариално дело № 177/24.07.2020 г. по което е издаден Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 12, том 2, peг. № 3250, дело 177 от 24.07.2020 г., както и заверено копие от нотариално дело № 45/27.02.2020 г. по което е издаден Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 47, Том 1, peг. № 803, дело 45, от 27.02.2020 г. по описа на Нотариус Наско Борисов с район на действие РС-Бяла Слатина и прокурорската преписка, които са приложени по делото. В същите се намира въпросното пълномощно с рег. № 197, 198/22.07.2020г. заверено в Община Борован, с което ищцовата страна е могла своевременно да се запознае и да направи своите доказателствени искания във връзка с оспорванията на ответната страна в първото по делото с.з. проведено на 07.04.2021г., изводимо от разпоредбата на чл.143,ал.2 от ГПК.
Ответницата Ю.Х. в своите обяснения по
реда на чл.176 от ГПК в с.з. проведено на 09.06.2021г. заявила: „По първата сделка дадохме парите на
ръка и понеже по втората сделка също не можахме да преведем парите по банков път,
пак ги дадохме на ръка.“
От приложените копия от Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 12, том 2, peг. № 3250, дело 177 от 24.07.2020 г. и Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 47, Том 1, peг. № 803, дело 45, от 27.02.2020 г. по описа на Нотариус Наско Борисов с район на действие РС-Бяла Слатина е видно, че цената по сделките е заплатена напълно и в брой на продавача от купувачите.
Действително с петитума на и.м. е поискано на основание чл.31,ал.1 от ЗЗД да бъде унищожено извършеното от Янка И. Велковска упълномощаване, материализирано в пълномощни с peг. № 197 за удостоверяване на подписа и peг.№ 198 за удостоверяване на съдържанието, Том 1, акт 9 от 22.07.2020 г. на Таня Николова Петкова, секретар на Община Борован, обл. Враца, с което упълномощила Ю.Х.Х. да я представлява пред нотариус и от нейно име и за нейна сметка да се разпореди, вкл. и да договаря сама със себе си, при цена и условия каквито договори, собственият й недвижим имот, представляващ Нива с идентификатор 46810.15.1, находящ се в с. Малорад, общ. Борован, обл. Враца, местност "Мирково Бранище" с площ 43750 кв.м.
При условията на евентуалност, при неуважаване на главният иск, ищцата моли да бъде унищожен на основание чл. 31, ал.1 ЗЗД договора за покупко-продажба на недвижим имот от 24.07.2020 г., обективиран в Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 12, том 2, peг.№ 3250, дело 177, от 24.07.2020 г. по описа на Нотариус Наско Борисов с район на действие РС-Бяла Слатина и договора за покупко-продажба обективиран в Нотариален акт № 47, Том 1, peг. № 803, дело 45, от 27.02.2020 г. по описа на Нотариус Наско Борисов с район на действие РС-Бяла Слатина, както и да се обявят тези договори за нищожни на основание чл. 26, ал. 1, пр. 3 от ЗЗД във вр. с чл. 40 от ЗЗД/поради накърняване на добрите нрави и сключени във вреда на представлявания/.
В исковата молба не се навеждат твърдения
и няма изразен петитум относно дали е преведена сумата и по какъв начин тя е преведена при изповядване
на сделките. В исковата молба са
наведени твърдения относно това дали имотите са продадени на значително
по-ниска цена от пазарната цена, както и дали при извършване на сделките Янка
Велковска е била в състояние да разбира свойството и значението на постъпките
се и да ръководи действията си.
Договорът за покупко-продажба на недвижим имот има за цел прехвърляне правото на собственост срещу определена цена, а особените изисквания на закона и нотариалната форма гарантират сериозността на изявленията на участващите лица в нотариалното производство. Ето защо волеизявленията на страните по нотариалната сделка трябва да са обективирани по такъв начин, че при тълкуването да няма съмнение, че одобряването и подписването на нотариалния акт е израз на постигнато между тях съгласие да настъпят последиците на договор за покупко-продажба.
Когато от изявленията на участващите в нотариалното производство може да се направи несъмнен извод, че волеизявленията на страните съвпадат по отношение на съществените условия на договора - да се прехвърли правото на собственост върху вещ или друго право срещу цена, одобряването и подписването на нотариалния акт обективира тези изявления пред нотариалния орган и доказват постигнатото съгласие за покупко-продажба. (Решение № 56/19.02.2016 по дело №5040/2015 на ВКС, ГК, IV г.о.).
Нотариалният акт, като документ издаден от нотариус и в кръга на правомощията му е официален документ по см. на чл.179,ал.1 от ГПК. Безпротиворечиво в съдебната практика се приема, че в частта, в която е обективирано изявлението на нотариуса по отношение на осъществилите се пред него факти – а именно явяването и изявленията на страните, то има характер на официален свидетелстващ документ. Като такъв, притежава материална доказателствена сила, обвързваща съда да приеме до доказване на противното, че описаните в акта обстоятелства действително са се осъществили.
Съдът намира, че след като се установи в хода на процеса и от приложените нотариални актове, че цената на имотите по сделките са заплатени напълно и в брой е безпредметно да се разкрива банкова тайна относно притежаваните от покойната Янка И. Велковска(починала на 12.08.2020г.) банкови сметки, пълна справка за движенията на паричните средства по тези банкови сметки, считано от началото на месец февруари 2020г. до нейната смърт-12.08.2020г., както и представяне на пълномощните, с които определени лица са били упълномощени да оперират с банковите сметки на покойна Янка Велковска в „Интернешънъл Асет Банк АД.
Водим
от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ искането на адв.Д.-пълномощник на ищцата С.И. за разкриване на основание чл.62,ал.5,т.3 от ЗКИ от „Интернешънъл Асет Банк АД, банкова тайна относно притежаваните от покойната Янка И. Велковска(починала на 12.08.2020г.) банкови сметки, пълна справка за движенията на паричните средства по тези банкови сметки, считано от началото на месец февруари 2020г. до нейната смърт-12.08.2020г., както и представяне от страна на банката пълномощните, с които определени лица са били упълномощени да оперират с банковите сметки на покойна Янка Велковска, като неоснователно.
Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: