№ 1000
гр. Пазарджик , 03.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Д. Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Д. Бишуров Административно
наказателно дело № 20215220200610 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Жалбоподателят Т. Г. М. – редовно призован, се явява лично и с
пълномощника си адв.Е.П., надлежно упълномощена.
За адм.наказ.орган РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ ПО ГОРИТЕ -
ПАЗАРДЖИК - редовно призовани, се явява юрк.Х., надлежно
упълномощена.
Явява се актосъставителят Г. АН. АТ. – редовно призован.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ. П.: Поддържам жалбата. Искам да представя като писмени
доказателства – разрешително за индивидуален лов от 15.02.2021г, издадено
от ИАГ, също билет за лов и членска карта. Към настоящия момент нямам
други искания.
ЮРК. Х.: Оспорвам жалбата изцяло като неоснователна. Да се приемат
представените. Моля, да приемете представените с АНП доказателства, както
и представям трудов договор № 189/16.06.2016г., от който е видно, че
актосъставителят е назначен на длъжност главен специалист горски
инспектор в РДГ - София, длъжностна характеристика за главен специалист
горски инспектор за г-н А., както и командировъчна заповед № РД 08-
24/16.02.2021г. Направили сме едно искане за разпит на Л. Д. Ш., но като
изслушаме актосъставителя ще преценим.
АДВ. П.: Не възразявам да се приемат.
Съдът намери доказателствените искания за основателни, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към
административнонаказателната преписка: известие за пощенска доставка,
констативен протокол, разписка за отговорно пазене на вещи, доклад от Г.А.,
уведомително писмо от РДГ - София до директора на РДГ - Пазарджик,
уведомително писмо от ТП ДГС - Пазарджик до РДГ - Пазарджик, доклад от
инж.Х. Ч. и техник О. Ш., трудов договор, касаещ директора на РДГ -
Пазарджик, оправомощителна заповед на Министъра на земеделието и
храните, както и днес представените от страна на пълномощника на
жалбоподателя разрешително за индивидуален лов от 15.02.2021г., ловен
билет, както и членска карта, издадена от Национално ловно рибарско
сдружение „Съюз на ловците и риболовците в България“, а и представените
от процесуалния представител на АНО: трудов договор, касаещ Г. АН. АТ.,
2
длъжностна характеристика за длъжността главен специалист горски
инспектор и заповед № РД 08-24/16.02.2021г. на директора на РДГ - София.
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
Г. АН. АТ. - на 34 години, от гр.София, българин, български
гражданин, женен, със средно образование, неосъждан, без родство с
жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Г.А.:
СВ. А.: На 16.02.2021г. бяхме изпратени с кО.ите М. Н., Л. Ш. и П. Д. в
землището на с.Церово и с.Лесичово по сигнал за извършване на незаконен
лов. След извършване на обход в землището на с.Лесичово на главния път
между Лесичово и с.Мухово спряхме за проверка лек автомобил „Сузуки
Витара“. В него се намираха две лица, а също имаше и две ловни кучета и при
извършване на проверката установихме между двете предни седалки две
ловни оръжия сглобени. Ловните оръжия бяха извадени от калъфите и при
поискване на разрешително за лов от двете лица не ни бяха предоставени
такива. Едното лице е тук в момента /сочи жалбоподателя/. Установихме, че
оръжията са законопритежавани. Съставихме констативен протокол и
придружихме лицата до РУ на МВР - Пазарджик за съставяне на актове, при
което задържахме ловните оръжия. Те трябва да имат разрешително за
ловуване. Това е разрешително за индивидуален лов. Сезонът беше такъв.
Трябва да имат и заверени ловни билети и членски карти за 2021г., които в
последствие установихме, че не са заверени. Те ни ги представиха там пред
нас. Доколкото си спомням, направихме справка и извикахме служители от
ловното сдружение в Пазарджик да кажат дали са издавали такива
разрешителни. Също така се установи, че такива разрешителни няма издавани
на лицата. Когато ги спряхме, имаше и боеприпаси освен оръжията в
автомобила. Не си спомням точно колко са били боеприпасите. Мисля, че
тогава не бяха заредени оръжията с боеприпаси. Лицата казаха, че отиват на
лов за хищници или за лисици. Те също не са разрешени без разрешително.
3
На свидетеля се предяви членска карта, ловен билет и разрешително за
индивидуален лов, които бяха приети днес като писмени доказателства.
СВ. А.: Такива документи въобще не ни бяха предоставени. Това
разрешително за индивидуален лов не ни е било предоставено. Ловният билет
и членската карта не бяха заверени тогава и затова съставих акт. Явно може
да са били заверени след проверката. Това разрешително за индивидуален лов
го издава ловният специалист на ловното сдружение, в което членуват.
Директорът на ТП ДГС подписва разрешителното за индивидуален лов горе
вдясно. Отдолу обикновено е подписът на председателя на ловната дружинка.
Ловният специалист го издава и председателят на ловната дружинка го
подписва след това. Ловният специалист е от ловното сдружение. По принцип
трябва да има и утвърден график за лов. Като се издаде индивидуалното
разрешително, трябва да се регистрира в ДГС и трябва да има утвърден
график за лов и да написано лицето, което ще ловува. На едно място не може
да има повече от един ловец за определения период, както е издадено това с
период 15-28-ми февруари.
Точното място го установихме с джипиес координати – главен път
между Лесичово и с.Мухово. С джипиес навигация установихме
координатите. На това място бяха в автомобила лицата. Ние ги спряхме със
специален режим – включихме сини лампи на служебния автомобил. Те се
движеха. Мястото, на което ги спряхме, няма как да Ви кажа дали попада в
картите за ловуване на ловно рибарската дружинка на Лесичово. Беше по-
близо до Лесичово.
На лицата в РУ на МВР им съставихме актовете и там представиха
ловните билети пред нас и видяхме, че нямат заверка. Заверката я прави ДГС
по принцип. Когато се прави тази заверка, това се отразява и в регистър освен
в самия билет. Не си спомням имената на кО.ите от РУ - Пазарджик. Лицата,
вписани като свидетелите по акта - М. Н. и Л. Ш., са моите кО.и, с които
бяхме.
АДВ. П.: Моля, да се изиска справка и копие на приходен ордер №
100/15.02.2021г., от което да бъде установено кое лице е издало ордерът и кое
лице е извършило заверката в членската карта на моя доверител.
4
ЮРК. Х.: Не възразявам, като моля към същото искане да се допълни и
евентуално да се отговори кой е издал разрешителното за индивидуален лов и
на коя дата. Също така и да се изиска да се представят графиците за
съответния район за извършване на лов в заверено копие. Това следва да се
изиска от ДГС. Относно свидетелят Ш., моля, да същият да бъде допуснат
при режим на призоваване по месторабота в РДГ – София с адрес гр.София,
***, като с него ще се установят фактическите обстоятелства по делото.
АДВ. П.: Нямам възражения. Смятам, че изисканите справки ще
изяснят обстоятелства по делото, както и свидетелят.
Съдът намира, че доказателствените искания са основателни, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел по делото Л. Д. Ш.,
който за следващото съдебно заседание да се призове на адреса, посочен от
юрк.Х..
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до директора на ТП ДГС - Пазарджик с искане
да бъде изготвен официален отговор относно това кое лице е издало
разрешително за индивидуален лов Серия ЮЦ № 106878/15.02.2021г. на
лицето Т. Г. М., с ЕГН: **********, като му е било предоставено разрешение
да ловува от 15.02. до 28.02.2021г. Да се посочи кой е положил съкратените
подписи най-горе вдясно и най-долу вдясно на въпросното разрешително. Да
се посочи също така дали издаването на въпросното разрешително е било
регистрирано в съответен регистър в ДГС и кога е станало това. Да се посочи
кога е била заверена членската карта на лицето Т. Г. М. за 2021 година, кое
лице е приело таксата за заверката по Приходен ордер № 100/15.02.2021г.,
регистрирано ли е това плащане в съответния регистър на ДГС, да се
приложи и заверено копие на съответния приходен ордер. Изрично да бъде
посочено също така защо с уведомително писмо изх. № 237/16.02.2021г.
5
директорът на ТП ДГС - Пазарджик е уведомил РДГ - Пазарджик, във връзка
с направено от тях запитване, че лицата Д. И. Б. и Т. Г. М. членуват в СЛРД
„Сокол - 1893“ гр.Пазарджик и са членове на ЛРД „Лесичово“, като за същите
не е имало заверени ловни билети за 2021 година, ако отразените
обстоятелства в членската карта и ловния билет за лицата, че са имали
заверка за 2021 година са верни. За улеснение при изготвяне на отговора да
бъдат изпратени заверени копия на днес представените от защитата и приети
като писмени доказателства разрешително за индивидуален лов, членска
карта и ловен билет, касаещи лицето Т. Г. М..
За събиране на допълнителни писмени и гласни доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 02.09.2021г. от 13.00 часа, за която
дата и час жалбоподателят и пълномощникът – уведомени. АНО – уведомен
чрез процесуалния представител. Да се призове допуснатият свидетел и да се
пише писмо в горния смисъл.
Съдът намира за нужно да отбележи в съдебния протокол, че делото се
отлага за посочената дата през м.септември, тъй като през м.юли 2021г.
съдията-докладчик по настоящото дело няма да разглежда дела в РС-
Пазарджик, тъй като ще бъде командирован за разглеждане на такива в РС-
Панагюрище, а през м.август 2021г. ще бъде в сила законообявената съдебна
ваканция, през която се разглеждат само ограничен кръг дела, като
настоящото не е сред тях.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.44 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6