ПРОТОКОЛ
№ 626
гр. София, 23.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ХРИСТИНА Б. Н.
СъдебниГЕНОВЕВА М. ЧОМПОВА
заседатели:КАЯ Д. ЮРУКОВА-ИЛИЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА К. ЗЛАТЕВА
и прокурора Е. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. Н. Наказателно дело
от общ характер № 20241110214038 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ – Н. К. У. – редовно уведомен, явява се лично и с
упълномощения си защитник - АДВ. С. К..
СВИДЕТЕЛЯТ – А. Ц. А. - редовно уведомен, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ – С. Р. Ц. - редовно уведомен, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ – Д. С. Й. – редовно уведомена, явява се лично.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Считам, че следва да бъдат
освободени свидетелите, доколкото със защитата сме достигнали до
параметри на споразумение.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Желаем същото да приключи по
реда на глава 29 от НПК, тъй като с представителя на държавното обвинение
1
постигнахме споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Желая да сключа
споразумение.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ освобождава свидетелите от зала, доколкото страните изразиха
становище за провеждане на производството по реда на глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
Представяме проект на споразумение.
АДВ. К.: Моля да бъде приложено като доказателство удостоверение за
поС.ен адрес на лицето, тъй като същият е променен.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
XXIX НПК.
СЪДЪТ докладва делото чрез посочване на основанията за
образуването му, а именно внесен от Софийска районна прокуратура
обвинителен акт. Предостави възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от сключване на споразумение. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
2
СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието като доказателство по делото
представеното от защитника удостоверение за поС.ен адрес, доколкото същият
е бил променен на 10.04.2025 г.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА удостоверение за поС.ен адрес с изх. №
00006/10.04.2025 г.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите постигнатото
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ на основание чл.384, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 14038/2024 г. по описа на СРС, НО,
97 състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в съдебното производство
по НОХД № 14038/2024 г. по описа на СРС, НО, 97-ми с-в
Днес, 23.04.2025 г., между Е. И. – прокурор при СРП и адвокат С. Н. К.
– САК, упълномощен защитник на подсъдимия Н. К. У., ЕГН **********, на
основание чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за
следното:
Подсъдимият Н. К. У., ЕГН **********, роден на ****, се признава за
виновен в това, че:
На 17.10.2023 г. в стая от жилище на адрес гр. София, ж.к. „Връбница“.
3
бл. 543, вх. А, ет. 6, ап. 22, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно
разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр.
чл. 30 от ЗКНВП/ държал високорисково наркотично вещество, а именно
коноп с общо нето тегло 9,41 /девет цяло и четиридесет и един/ грама, на обща
стойност 188.20 /сто осемдесет и осем лева и двадесет стотинки/, разпределен
в четири обекта, условно обозначени като:
Обект № 1, коноп с нето тегло 6,20 грама и с процентно съдържание на
активния компонент – тетрахидроканабинол – 20,5%, на стойност 124.00
лева;
Обект № 2 коноп с нето тегло 1,24 грама и с процентно съдържание на
активния компонент – тетрахидроканабинол – 20,2%, на стойност 24.80
лева;
Обект № 3 коноп с нето тегло 1,77 грама и с процентно съдържание на
активния компонент – тетрахидроканабинол – 0,13%, на стойност 35.40
лева и
Обект № 4 коноп с нето тегло 0,20 грама и с процентно съдържание на
активния компонент – тетрахидроканабинол – 27,7%, на стойност 4.00
лева
като конопът е високорисково наркотично вещество и е под контрол
съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, Списък I, „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата, като
наркотични
- престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Н. К. У., ЕГН ********** на
основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 4 и ал. 5. т. 2 и т. 3 от НПК чл. 354а, ал.
3, пр. 2, т. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 11 /единадесет/ месеца, което да се
изтърпи при първоначален общ режим на основание чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС.
На основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 3 от
4
НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, се приспада времето,
през което У. е бил задържан по делото, а именно:
по ред на чл. 62 НПК „Домашен арест“ – считано от 08.02.2024 г. до
17.06.2024 г.;
по реда на чл. 64, ал. 1 НПК „Задържане под стража“ – считано от
20.10.2023 г. до 08.02.2024 г.
по реда на чл. 64, ал. 2 НПК считано от 18.10.2023 г. до 20.10.2023 г.;
по реда на ЗМВР до 24 ч. – считано от 17.10.2024 г. до 18.10.2023 г.
На основание чл. 354а, ал. 6 във връзка с чл. 53, ал. 1, б. "б" от НК във
връзка с чл. 112, ал. 2 от НПК и чл. 91, ал. 2 ЗКНВП наркотичното вещество –
коноп, запечатано с картон серия В21 - 0041441 и восъчни и силиконови
печати № 030 НЕКД-СДВР, оставено на съхранение в Главно управление
Агенция "Митници", отдел "МРР-НОП", следва да бъде отнето в полза на
държавата и унищожено.
Страните се споразумяха веществените доказателства: транспортни
опаковки на наркотични вещества, обекти към ДКТЕ № 24/ДКТ-88 – буркан,
метална мелничка и полиетилен, СИМ карта, пластика с надпис “Easypay” и
панталон и яке с надпис /всички на съхранение в СДВР/ да бъдат унищожени.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Н. К. У. следва да
заплати направените по делото разноски в размер на 1 865,55 лева /хиляда
осемстотин шестдесет и пет лева и 55 стотинки/ в полза на държавата по
сметка на СДВР.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
С престъплението са не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е. И./ /адв. С. К./
5
ПОДСЪДИМ:
/…………………………/
Д Е К Л А Р А Ц И Я
по чл. 381, ал. 6 от НПК
Н. К. У., ЕГН **********, роден на *****,
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съглА. с всички негови
клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
23.04.2025 г. ПОДСЪДИМ:
/………………………../
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на днес представеното
споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В
тази връзка съдът отчете, че деянието не спада сред уредените от
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК хипотези, споразумението е изготвено в
предписаната от закона форма, има изискуемото от закона съдържание, което
не противоречи на закона и морала. От деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди, поради което и на основание чл. 384, вр.
чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК
6
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното
производство по НОХД № 14038/2024 г. по описа на СРС, НО, 97 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 14038/2024 г.
по описа на СРС, НО, 97 състав.
Определението е окончателно.
СЪДЪТ на основание чл.383, ал.2 от НПК пристъпва към производство
по чл. 306, ал. 1 т. 3 от НПК, вр. чл 68 от НК.
По хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в производството по чл. 306, ал. 1, т. 1 от
НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
НА основание чл. 283 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото.
7
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде приведено в изпълнение предходното
осъждане на подсъдимия У..
АДВ. К.: Присъединявам се към становището на представителя на
държавното обвинение. Намирам, че са налице основания за привеждане в
изпълнение на основание чл. 68 от НК предходно осъждане на подзащитния
ми У..
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника ми.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ след съвещание, намира следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК, вр. чл. 68 от НК.
Същото е инициирано служебно от съда след одобряване на постигнато между
страните по делото споразумение за решаване на наказателното производство.
Съдът констатира, че деянието, предмет на НОХД № 14038/2024 г. по описа на
СРС, приключило с влязъл в сила на днешна дата съдебен акт, е извършено на
17.10.2023 г., тоест в изпитателния срок на осъждането по НОХД № 2701/2021
г. по описа на СГС, по което му е наложено наказание „лишаване от свобода“
за срок от 2 години, което е било отложено с изпитателен срок от 4 години.
Престъплението, предмет на НОХД № 14038/2024 г. по описа на СРС е
умишлено такова от общ характер, за което му бе наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 11 месеца, поради което У. следва да изтърпи
и отложеното наказание, като същото следва да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
Така мотивиран
8
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА на основание чл. 68, ал. 1 от НК в изпълнение
наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, наложено по НОХД
№ 2701/2021 г. по описа на СГС, което да бъде изтърпяно при първоначален
общ режим.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред СГС по реда на глава 21 от НПК.
Препис от протокола да се изпрати на Бюро „Съдимост“ след влизане в
сила на определението.
Съдебното заседание приключи в 10:49 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9