№ 22894
гр. София, 05.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20251110106544 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 129, ал.1 ГПК.
Постъпила е искова молба с вх. № 37644/04.02.2025г., подадена от Н. Ж.
Н., Б. Ж. Н. и Н. Б. Д., срещу Т. М. Д., за делба на недвижим имот.
Съдът намира, че исковата молба е нередовна.
Не е представено удостоверение за данъчна оценка на процесния имот, а
представената план-схема е издадена преди повече от 6 месеца преди датата
на предявяване на иска и не е актуална.
Освен това е направено искане за осъждане на ответника да заплаща на
ищците 650 лева на месец.
По отношение на това искане на ищците следва да бъдат дадени
указания да уточнят дали правят искане за постановяване на привременни
мерки по смисъла на чл. 344, ал.2 ГПК за в бъдеще от постановяването на
решението или правят искане за осъждане на ответника за лишаване от
ползване в минал момент и за заплащане на разходи свързани с вещта.
Мотивиран от гореизложеното,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 37644/04.02.2025г.,
подадена от Н. Ж. Н., Б. Ж. Н. и Н. Б. Д..
УКАЗВА на ищците че исковата им молба е нередовна като не отговаря
на изискванията на чл. 341, ал.1, т.2 ГПК, и чл. 127, ал.1, т.5 ГПК, а именно не
са представени данъчна оценка и схема на самостоятелния обект предмет на
делбата и не е уточнено искането за осъждане на ответника да заплаща на
ищците 650 лева на месец .
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищците след като съобразят изложеното в
мотивната част на настоящото разпореждане да отстранят констатираната
нередовност като в двуседмичен срок от връчването на настоящото
разпореждане като с нарочна молба:
Представят актуално удостоверение за данъчна оценка и актуалнасхема
1
на самостоятелния обект, предмет на делбата
Уточнятдали правят искане за постановяване на привременни мерки по
смисъла на чл. 344, ал.2 ГПК за в бъдеще от постановяването на
решението или правят искане за осъждане на ответника за лишаване от
ползване в минал момент и за заплащане на разходи свързани с вещта
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение на указанията в срок
и в цялост исковата молба ще бъде върната.
РАЗЯСНЯВА на ищците, че при необходимост може да им бъде издадено
съдебно удостоверение след представяне на доказателство за внесена такса в
размер на 5 лева.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2