Определение по дело №71431/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3249
Дата: 7 февруари 2022 г. (в сила от 7 февруари 2022 г.)
Съдия: Клаудия Рангелова Митова
Дело: 20211110171431
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3249
гр. София, 07.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КЛАУДИЯ Р. МИТОВА
като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско дело №
20211110171431 по описа за 2021 година
Софийски районен съд, І ГО, 41 –ви състав в закрито заседание, като разгледа
докладваното от съдия Клаудия Митова гр.д. № 71431 по описа на съда за 2021 г. и взе
предвид изложеното в допълнение на отговора на исковата молба от 02.02.2022 г. съдът
намира, че следва да измени свое определение № 2400/27.01.2022 г., в което е допусната
очевидна фактическа грешка при посочване на страната, на която се възлага внасяне на
депозита за призоваване на свидетеля Н. КР. Г., която следва да се отстрани.
Съдът не е взел изрично отношение по искането на ответното дружество разпитът на
този свидетел да се извърши по делегация. След изготвена служебна справка по реда на
Наредба № 14/2009 г. съдът констатира, че постоянният и настоящият адрес на посочения от
ответника свидетел е в гр.Пловдив, считано от 11.02.2021 г. На територията на същия град
са регистрирани работодателите на свидетеля. С оглед разстоянието между гр.Пловдив и гр.
София и за спазване на принципа на непосредственост при събиране на доказателства съдът
намира, че следва да положи усилия провеждане на разпит на свидетеля от решаващия съд.
При възникнали затруднения в провеждане на този разпит съдът ще уважи искането за
провеждане на разпит на посочения от „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг:
Живот и Здраве“ АД, ЕИК:*********, свидетел по реда на чл.25 ГПК.
За нуждите на допуснатата експертиза ищецът следва да се задължи да представи
цветни разпечатки на хартиен носител на фотоизображения на автобус марка „.“, модел „.“с
рег.№ ., изготвени при описа на настъпилите по твърдение вследствие на процесното
произшествие увреждания.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ, на основание чл.253 ГПК, протоколно определение № 2400/27.01.2022 г. в
частта, отнасяща се до произнасяне по доказателствените искания на ответното дружество,
1
както следва:
ДОПУСКА, на основание чл.163 ГПК, до разпит в качеството на свидетел на
ответника при режим на призоваване Н. КР. Г..
Свидетелят да се призове от адрес, посочен в отговора на исковата молба, от тези по
изготвената справка по реда на Наредба № 14/2009 г. за адресни регистрации и за трудови
договори след постъпване на доказателства за внесен депозит.
ОПРЕДЕЛЯ 100 лева депозит за призоваване на свидетеля Н. КР. Г., вносими в
седмичен срок от уведомяването от ответното дружество.
УКАЗВА на ответника, че при отсъствие на доказателства за внесен депозит в горния
срок съдът ще следва да приеме, че това доказателствено искане не се поддържа и ще
постанови краен съдебен акт без да изслушва показанията на този свидетел.
РАЗПОРЕЖДА в седмичен срок от уведомяването ищецът да представи цветни
разпечатки на хартиен носител на фотоизображения на автобус марка „.“, модел „.“с рег.№ .,
изготвени при описа на настъпилите по твърдение вследствие на процесното произшествие
увреждания за нуждите на допуснатата експертиза.
Препис от настоящото да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2