№ 396
гр. Благоевград, 18.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Миглена Кавалова-Шекирова
при участието на секретаря Илияна Стоименова
Сложи за разглеждане докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова
Търговско дело № 20231200900068 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ищеца „Г.“ ЕООД, редовно и своевременно призовано за днешното
съдебно заседание се явява адв. П. П., с пълномощно по делото.
За ответното дружество „Р.И.“АД, редовно и своевременно призовано
за днешното съдебно заседание, не се явява законов или упълномощен
представител.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. П.: От името на доверителя ми заявявам, че поддържам исковата
молба, както е предявена, като в този смисъл нямам изменение и допълнение
1
на основанията, на които претендираме сумата, предмет на осъдителния иск.
Нямам възражения по проекта за доклад по делото. Нямам искане за
изменение и допълнение на същия.
Във връзка с опитите ни за уреждане на отношенията ни с ответника
между страните по делото е подписано споразумение от 07.11.2023 г., с което
ответното дружество на практика призна изцяло претенцията на доверителя
ми, като бе постигната и договорка за изплащането на дължимата сума в 7-
дневен срок от подписване на споразумението. За съжаление, въпреки това
изрично споразумение, което бе сключено между страните за срок до
15.11.2023 г. плащане не бе осъществено, поради което претендираната сума
се явява дължима към момента. В тази връзка представям и моля да приемете
като писмено доказателство по делото подписаното от страните
споразумение. Междувременно ответникът вече е с променено наименование.
Предвид обстоятелството, че с подписаното споразумение ответникът
призна претенцията, както по основание, така и по размер, считам, че
искането за изпълнение на съдебно-счетоводна експертиза се явява
безпредметно, поради което оттеглям същото.
Предвид изявлението на представителя на ищцовата страна, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад по делото, обявен на
страните с Определение № 577/28.11.2023 г.
ПРИЕМА приложените към исковата молба документи като доказателства
по делото, както следва: Рамков договор за наем на механизация от 04.03.2022
г., ведно с приложение № 21 към него; Анекс към Рамков договор за
механизация от 16.03..2022 г.; Договор за предоставяне на персонал от
04.03.2022 г.; Анекс към Договор за предоставяне на персонал от 16.03.2022
г.; Протокол № 1 за установяване на действителното количество отработени
машиносмени на обект ; Протокол № 1 за установяване на действителното
количество отработени ч. часове; Протокол № 1 за установяване извършени
натурални видове СМР, въз основа на които са разпределени разходи за наем
на човешки ресурс, използвани към 03.11.2022 г.; Фактура №***/14.09.2022г.;
2
Фактура №**/14.09.2022г.; Фактура №****/18.10.2022г.; Фактура
№**********/08.06.2022 г.; Фактура №*****/03.11.2022г.; Разпечатка от
служебния имейл на дружество „Г.“ ЕООД.
ПРИЕМА като доказателство по делото представеното в днешното
съдебно заседание от адв. П. Споразумение от 07.11.2023 г., сключено между
страните.
АДВ. П.: Други доказателстевни искания нямам. Няма да сочим нови
доказателства.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене пред настоящата инстанция.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО:
АДВ. П.: Моля да постановите решение, с което да осъдите ответното
дружество да заплати в полза на доверителя ми претендиратата сума в размер
на 35 393.03 лева, представляваща дължима и незаплатена цена по
сключените между страните договори за наем и механизация и договор за
предоставяне на персонал.
Считам, че претенцията бе доказана изцяло по основание и по размер.
На практика същата е призната от длъжника с подписаното извънсъдебно
споразумение, което обаче длъжникът не е изпълнил.
Моля, с решението Ви да присъдите в полза за доверителя ми сторените
по делото разходи.
Съдът приключва устните състезания по делото.
3
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10:15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
4