№ 45067
гр. София, 05.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело
№ 20241110131763 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 146 ГПК вр. чл. 140 ГПК.
I. Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО-ДОКЛАД:
Предявени са от Д. Д. Д.,ЕГН ********** ,с адрес в
с.Щъркелово,общ.Иваново,обл.Русе,ул.“Хан Кубрат“ № 10,чрез адв.В. О. осъдителни искове
, с правно основание чл.432 КЗ вр. чл.86 от ЗЗД ,за заплащане на сумата от 3
000лв.,представляваща обезщетение за неимуществени вреди,настъпили в следствие на
ПТП от 19.02.2023год. на АМ „Хемус“ -12км., ,ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба / 03.06.2024год./ ,до окончателното й заплащане ,както и
сумата в размер на 297,29 лв.,представляваща мораторна лихва,за периода от
14.09.2023год. до 02.06.2024год.
В исковата молба ищецът , твърди, че на 19.02.2023год. ,около 16,25 часа на АМ
„Хемус“ -12км ,посока на движение от гр.Ботевград към гр.София ,управлявал л.а.“Фиат
Пунто“ с рег.№ Р8280ВС.Сочи че по същото време и в същата посока на движение ,в лявата
пътна лента се движел л.а.“Форд Фокус“ ,с рег. №СВ4681ТК,управляван от Николай
Теодоров Д..Твърди ,че последния нарушил правилата за движение по пътищата ,тъй като
без да сигнализира ,навлязъл рязко в лентата на движение на ищеца ,който се движел в дясно
и реализирал ПТП.Сочи че от удара двата автомобила се отклонили и се ударили в телена
ограда с бетонови колчета ,в дясно на пътното платно,в следствие на което л.а.“Форд
Фокус“ се обърнал,а л.а. „Фиат Пунто“ ,управляван от ищеца бил преобърнат на дясна
страна.
Ищеца сочи ,че вина за настъпване на ПТП има водача Николай Теодоров Д., за
ищеца удара бил непредотвратим,а така също той бил с поставен предпазен колан.
Сочи че в следствие на ПТП на ищеца били причинени телесни увреждания :
навяхване и разтягане на свързващия апарат на шийния отдел на гръбначния стълб;контузия
на гръдния кош; дълбоки охлузвания.Същия бил траспортиран до ЦСМП на
УМБАЛ“Царица Йоанна-ИСУЛ“ЕАД,където бил прегледан и му била предписана терапия.
На 22.02.2023год. същия бил прегледан от съдебен лекар,а поради тежкото му
физическо състояние и бавния възстановителен процес му бил издаден болничен лист за
временна нетрудоспособност за 14 дни ,за периода от 27.02.2023год. до 12.03.2023год.Сочи
че ищеца продължавал да е в тежко физическо състояние,свързано със силни болки в
областта на шията,което налагало приемане на болкоуспокояващи медикаменти.Твърди и че
получените увреждания били довели до трайно затрудняване на движенията в областта на
шията за срок по-голям от 30 дни.Изпитвал и психически шок,срив на самочувствието ,не
1
спял спокойно след инцидента ,страхувал се да шофира.
Предвид че гражданската отговорност на л.а. л.а.“Форд Фокус“ ,с рег.
№СВ4681ТК,управляван от Николай Теодоров Д. била застрахована при ответника ,с молба
от 14.09.2023год. сезирал същия за изплащане на обезщетение за причинените
неимуществени вреди, но плащане не било реализирано.
Предвид тези твърдения, ищецът моли съда да осъди ответното дружество да му
заплати сумата от 3000 лв., представляваща застрахователно обезщетение за претърпените в
резултат на посоченото ПТП неимуществени вреди, подробно описани в исковата молба,
ведно със законната лихва върху тази сума от датата на предявяване на исковата молба до
окончателното й изплащане,както и сумата 297,29 лв.,представляваща мораторна лихва,за
периода от 14.09.2023год. до 02.06.2024год.
Ищецът представя писмени доказателства и моли съда за допускането на съдебно-
автотехническа експертиза и съдебно-медицинска експертиза,с вещо лице неврохирург.
Моли за допускане до разпит в качеството на свидетел ,при режим на призоваване
лицето Николай Теодоров Д.,както и един свидетел , в режим довеждане – за
установяването на обстоятелствата относно характера и продължителността на болките и
страданията.
Направени са и искания за издаване на съдебни удостоверения ,относно събиране на
писмени доказателства – пред СДВР,отдел „ПП“,за снабдяване на заверен препис от
административнонаказателна преписка по АУАН с бл. Номер 872377/19.02.2023год., както и
пред НЗОК, за снабдяване с писмена информация за отбелязани прегледи и лечение в
болнични заведения на Д. Д. Д.,ЕГН **********. ; пред НОИ за снабдяване с информация
относно временната нетрудоспособност на Д. Д. Д., ЕГН ********** от 19.02.2023год до
настоящия момент.
Направено е и искане ,ответната страна да представи застрахователната преписка
,както и полицата по застраховка „ГО“ на автомобилистите.
Ответникът ЗК „Бул Инс“ АД, ЕИК : *********, оспорва исковата молба с отговор в
срока по чл. 131 ГПК. Не оспорва наличието на валидно застрахователно обезщетение по
застраховка „ГО“ на автомобилистите за л.а.“Форд Фокус“ ,с рег. №СВ4681ТК.
Оспорва механизма на настъпване на процесното ПТП ; то да е било причинено
виновно от водача на л.а.“Форд Фокус“ ,с рег. №СВ4681ТК ; че събитието е случайно ,по
смисъла на чл.15 от НК ; че настъпилите вреди са в причинно-следствена връзка с
настъпилото ПТП; алтернативно оспорва твърдените увреждания от ПТП да са довели до
продължителни болки и страдания,както и оспорва претенцията като завишена по
размер.Прави възражение за съпричиняване на вредите по чл.51,ал.2 от ЗЗД ,като сочи ,че
ищеца е бил през поставен правилно предпазен колан.,а така също не е пропуснал водача на
л.а.“Форд Фокус“ ,с рег. №СВ4681ТК да се престрои в дясна лента на АМ Хемус,с което е
допринесъл за настъпване на ПТП и вредите от него.
По изложените съображения моли за отхвърляне на претенциите на ищеца
,алтернативно за присъждане на обезщетение в намален размер.
Ответникът поставя и допълнителни въпроси към вещите лица по САТЕ и по СМЕ.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване:
Не е спорно ,че на 19.02.2023год. на АМ „Хемус“ -12км. Е настъпило ПТП ,с
участието на л.а.“Форд Фокус“ ,с рег. №СВ4681ТК,управляван от Николай Теодоров Д. и
л.а. “Фиат Пунто“ с рег.№ Р8280ВС,управляван от Д. Д. Д..
Не е спорно и че за л.а.“Форд Фокус“ ,с рег. №СВ4681ТК към 19.02.2023год. е
била активна застраховка „ГО“ на автомобилистите при застраховател ЗД „Бул Инс“АД.
Не е спорно ,че Д. Д. Д.. е предявил застрахователна претенция към ЗД“Бул Инс“
2
АД ,вх.№ 680608/14.09.2023год.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже противоправно поведение на водача на л.а.“Форд
Фокус“ ,с рег. №СВ4681ТК ,застрахован при ответника , в причинно-следствена връзка с
претендираните неимуществени вреди, настъпването на тези вреди,техния интензитет и
продължителност,обосноваващи претендирания от него размер.
В тежест на ответника е да докаже въведените с отговора на исковата молба
правоизключващи обстоятелства, включително и възражението си за съпричиняване на
вредите от страна на ищеца, както и да обори презумпцията за вина на водача на л.а.“Форд
Фокус“ ,с рег. №СВ4681ТК при процесното ПТП.
ІІ. По доказателствените искания на страните:
Следва да бъдат приети представените писмени доказателства от ищеца с исковата
молбa.
Следва да бъдат допуснати поисканите автотехническа и медицинска експертизи
,които да отговорят на поставените в исковата молба и в отговора на исковата молба
въпроси.
Следва да бъде допуснат до разпит в режим на довеждане един свидетел ,водим
от ищеца , за установяването на обстоятелствата относно характера и продължителността
на болките и страданията.
Следва да се допусне до разпит като свидетел Николай Теодоров Д. ,в режим на
призоваване с адрес в гр.София,ж.к.“Младост“ ,бл.435,вх.5,ет.5,ап.144 ,който ще
свидетелства относно механизма на настъпване на ПТП.
На ищеца следва да се издадат исканите от него съдебни удостоверения ,за
събиране на допустими и относими писмени доказателства.
Представянето на застрахователната полица за застраховка „ГО“ на
автомобилистите не е необходимо ,предвид че не е спорен въпроса за наличието на договора
за тази застраховка.
Съдът намира предявения иск за редовен и допустим, като след осъществяване на
процедурата по чл. 131 ГПК и след преглед на направените от страните доказателствени
искания, на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о. с. з. за 12.12.2024год. в 10,30часа, за която дата да се
призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца и копие
от отговора на ответника.
ПРИЕМА представените писмени доказателства от ищеца с исковата молба.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищеца Д. Д. Д.,ЕГН ********** съдебни удостоверения
,които да му послужат :
-пред СДВР,отдел „ПП“,за снабдяване на заверен препис от
административнонаказателна преписка по АУАН с бл. Номер 872377/19.02.2023год., -
- пред НЗОК, за снабдяване с писмена информация за отбелязани прегледи и
лечение в болнични заведения на Д. Д. Д.,ЕГН **********. ;
-пред НОИ за снабдяване с информация относно временната нетрудоспособност на
Д. Д. Д., ЕГН ********** от 19.02.2023год до настоящия момент.
ДОПУСКА до разпит на страната на ищеца един свидетел в режим на довеждане
3
за установяване на посочените от него в исковата молба обстоятелства.
ДОПУСКА до разпит ,при режим на призоваване , в качеството на свидетел
Николай Теодоров Д. , с адрес в гр.София,ж.к.“Младост“ ,бл.435,вх.5,ет.5,ап.144 ,за
установяване на механизма на настъпване на ПТП ,като
ОПРЕДЕЛЯ ДЕПОЗИТ в размер на 15лв. ,вносим в едноседмичен срок от от
ищеца.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-автотехническа експертиза по въпросите,
поставени в исковата молба и писмения отговор на ответника.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Йордан Донев Йорданов, адрес: гр. София, бул. „Драган
Цанков” № 36, СТЦ Интерпред, тел. **********, специалност: транспортна техника и
технологии; оценител на МПС .
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ в размер на 400 лева, от които 200лв. ,
вносими от ищеца и 200 лв. ,вносими от ответника в едноседмичен срок от съобщението.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ДА СЕ ПРИЗОВЕ СЛЕД ПРЕДСТАВЯНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА
ЗА ВНАСЯНЕ НА ДЕПОЗИТА КАКТО И СЛЕД РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ.
ДОПУСКА съдебно-медицинска експертиза, която да се извърши от вещото лице
вещото лице Тодор Пенчев Шамов ,неврохирург , което след като се запознае с писмените
материали по делото, извърши личен преглед на ищеца, и като вземе предвид данните от
заключението на вещото лице по САТЕ ,относно механизма на ПТП, да отговори на
поставените въпроси в исковата молба и в отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в общ размер на 400лв.,
вносими : 200 лв. от ищеца и 200 лв. от ответната страна в едноседмичен срок, считано
от получаване на съобщението .
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ДА СЕ ПРИЗОВЕ СЛЕД ПРЕДСТАВЯНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА
ЗА ВНАСЯНЕ НА ДЕПОЗИТА КАКТО И СЛЕД РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ и
изготвяне на САТЕ.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена
тежест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4