№ 37816
гр. София, 11.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВИЛЯНА Г. МАНОВА
като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело №
20251110115633 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 310 и сл. ГПК.
На основание чл. 312 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
29.09.2025 г., от 16:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от двете страни документи като писмени
доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП за сключени трудови договори
по отношение родителите на ищеца, размер на доходи, данни за
самоосигуряващи се лица, копия от подадени декларации по чл. 50 ЗДДФЛ, за
период от 2 години назад, считано от момента на изготвяне на справката.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НОИ за осигурители, изплащани
обезщетения, помощи, пенсии и др. на родителите на ищеца, за период от 2
години назад, считано от момента на изготвяне на справката.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки по отношение на родителите на ищеца за
декларирани имоти и моторни превозни средства, които същите притежават
към момента на изготвяне на справката.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства на страната на ответника,
1
чрез разпит на едни свидетел при режим на довеждане, за установяване
грижите, полагани от бащата спрямо непълнолетната, извън определената
месечна издръжка.
ДА СЕ ИЗИСКА заверен препис на решение по гр. д. № 58283/2021 г. по
описа на СРС, 149-ти състав.
УКАЗВА на компетентната ДСП по местоживеене на непълнолетната ищца,
че в съдебното заседание следва да изпратят представител по делото, който да
изрази устно становище, а при невъзможност - писмено, с оглед изискванията
на чл. 15, ал. 6 ЗЗДет, както и до датата на съдебното заседание да се изготви
социален доклад във връзка с депозираната искова молба.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищцата, като същият
е задължен по силата на решение по гр. д. № 58283/2021 г. по описа на СРС,
149-ти състав, да й заплаща месечна издръжка в размер на 300,00 лв., считано
от 12.10.2021 г. Сочат се увеличени нужди на непълнолетната предвид
изминалия период от време от определяне на предишния размер на
издръжката и израстването й, както и средства за продължително дентално
лечение. Претендира се увеличаване на месечната издръжка от 300,00 лв.
месечно на 500,00 лв. месечно, считано от датата на подаване на исковата
молба /18.03.2025 г./, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, в
който оспорва претендирания размер месечна издръжка. Сочи, че не са
представени доказателства за нуждите на детето от дентално лечение. Твърди,
че дължимата към момента издръжка се явява непосилна, с оглед
затрудненото му финансово състояние.
Предявен е иск с правно основание чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК за
увеличаване на месечната издръжка, дължима от родител на
ненавършило пълнолетие дете. Направено е и искане по чл. 146 СК за
присъждане на законна лихва за забава.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото
следните обстоятелства: че ответникът е родител /баща/ на ищцата; че
последната не е навършила пълнолетие към датата на исковата молба; че
2
ответникът е задължен да заплаща на ищцата месечна издръжка в размер на
300,00 лв., по силата на съдебен акт; материалните възможности на ответника
да дава месечна издръжка в претендирания размер в процесния период;
трайното съществено увеличаване на нуждите на ищцата след определяне
предишния размер на издръжката й; необходимостта от дентално лечение.
УКАЗВА на ответната страна, че носи тежестта да докаже по делото, че
ако е налице увеличена нужда от издръжка на ищеца, тя е задоволена
частично или изцяло, включително и защото ответникът е доставял, респ.
доставя, в процесния период месечна издръжка в необходимите размери.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА
СПОГОДБА, МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО
УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще
заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки
срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният
представител на малолетния ищец, както и ответникът, следва да се явят
лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
УКАЗВА на страните възможността в едноседмичен срок от връчване на
разпореждането да вземат становище във връзка с дадените указанията и
доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални
действия.
УКАЗВА на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят
указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, за които
следва да представят доказателства по делото.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ищцата и препис от
писмения отговор, ведно с приложенията към него.
Да се уведоми компетентната ДСП.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4