М О Т
И В И :
Производството е за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание и намира правно основание в
разпоредбите на чл.375-чл.379 от НПК.
В постановление от 17.11.2016 г. на Районна
прокуратура-Харманли се твърди, че досъдебно производство № 399/2016 г. по
описа на РУ-Харманли при ОД МВР Хасково е водено срещу С.А.М. *** за това, че
на 10.09.2016 г. в гр.Харманли на ул.”НМ” № не изпълнил Заповед № 6 от
02.09.2016 г. за незабавна защита, издадена на основание чл.18 ал.1 от Закона
за защита от домашно насилие по гражданско дело № 589/2016 г. по описа на
Районен съд – Харманли, с която се задължава да се въздържа от извършване на
домашно насилие над Г.А.А. *** лично и в качеството и на законен представител
на малолетното дете АГа А. *** и с която му се забранява да приближава
жилището, находящо се в гр.Харманли, ул.”Н М” №, престъпление по чл.296 ал.1 от
НК и се прави предложение за
освобождаването му от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК с
налагане на административно наказание.
В хода на досъдебното производство обвиняемият С.А.М. *** се признава за виновен. Обяснява, че на
посочената дата вечерта отишъл в дома им на ул.”Н Мав” № в гр.Харманли. Знаел, че не трябва да
доближава жилището на Г., но му било мъчно за децата и затова отишъл там. Г.
била в дома си. Двамата се скарали, за нещо, за което вече не си спомнял. Той
се ядосал и я ударил по ръката, по-точна я блъснал и тя паднала, при което
наранила ръката си. Бил пиян. Съжалява за това, че ударил Г., но това било
последица от скарването им. След инцидента си легнал да спи в къщата. На
сутринта станал и отишъл да си търси работа. По-късно във връзка с инцидента го
потърсили полицейските служители.
В съдебно заседание дава обвиняемият признава, че на
10.09.2016 г. бил пиян и ударил Г. веднъж. Друго не си спомня. Съжалява за
извършеното. Обяснява, че по настоящем С Г. се разбират добре и продължават
своето съвместно съжителство.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства
във връзка с обясненията на нарушителя прие за установено следното:
Обвиняемият С.А.М. ***. Същият е безработен. Не е
осъждан.
В продължение на дълги години обвиняемият С.А.М.
съжителствал на съпружески начала със свидетелката Г.А.А. ***. От съвместното
им съжителство се родили седем деца, от
които най-малкото е А Г А..
На 14.08.2016 г.
вечерта обвиняемият С.А.М. извършил акт на домашно насилие спрямо съжителката
си Г.А.А., към която отправил обидни думи и нанесъл побой.
След този случай на 19.08.2016 г. обвиняемият извършил
акт на домашно насилие спрямо децата си и най-вече по отношение на А Га А.,
когото набил.
На 29.08.2016 г. Г.А.А. подала молба до Районен
съд-Харманли срещу С.А.М. с правно основание чл.7 и следващите от Закона за
защита от домашно насилие. В молбата е отправила особено искане на основание
чл.18 от ЗЗДН да бъде издадена заповед за незабавна защита, поради наличие на
пряка и непосредствена опасност за нейния живот и здраве, така и на
пострадалите деца: Х А. на 13 г. и 6 м. ССт А. на 12 г. и 7 м., И Г А. на 9 г.
и 3 м., К А. на 7 г. и 7 м., Ст А. на 4 г. и 10 м., МСт А. на 3 г. и 2 м. и Ан А. на 1 г. и 4 м., с която да бъдат наложени
временни мерки по чл.5 ал.1 т.1, т.2, т.3 и т.4 от Закона за защита от домашно
насилие. По повод на тази молба е било образувано гр.д. № 589/2016 г. по описа
на Районен съд-Харманли.
На 02.09.2016 г. във връзка проявите на домашно насилие,
извършени на 14.08.2016г и 19.08.2016 г. по гр.дело № 589/2016 г. по описа на
Районен съд - Харманли е издадена Заповед за незабавна защита № 6 на основание
чл.18 ал.1 от ЗЗДН, приложена на (л.29) от досъдебно производство № 399/2016 г.
по описа на РУ-Харманли при ОД МВР – Хасково. С тази заповед на основание чл.5
ал.1 т.1 от ЗЗДН обвиняемият С.А.М. е задължен да се въздържа от извършване на
домашно насилие над Г.А.А., лично и в качеството й на майка и законен
представител на малолетното д А Г А.; на основание чл.5 ал.1 т.2 от ЗЗДН
обвиняемият С.А.М. е отстранен от съвместно обитаваното с Г.А.А. *** за срок до
приключване на производството по делото, като му е дадена еднократна възможност
в присъствието на служител от МВР да вземе от жилището личните си вещи от първа
необходимост и на основание чл.5 ал.1 т.3 от ЗЗДН е забранено на обвиняемият С.А.М.
да приближава жилището, находящо се на ул.“Н М“ №, местоработата и местата за
социални контакти и отдих на пострадалото лице при условията и срока до
приключване на производството по делото. Заповедта е била връчена на обвиняемия
С.А.М. и на свидетелката Г.А.А..
Въпреки издадената Заповед от съдията по гр.дело №
589/2016г на Районен съд – Харманли, на 10.09.3016 г. около 03:00 часа в гр.Харманли обвиняемият С.А.М.
във видимо нетрезво състояние въпреки забраната влязъл в дома на ул. „Не М“ №,
където пребивавала свидетелката Г.А.А.. Възникнал конфликт между двамата. Той
не се въздържал и й нанесъл побой.
Същият ден около 10:00 часа свид. Г.А.А. уведомила по
тел:112 дежурната част на РУ-Харманли при ОД МВР-Хасково за допуснатото
нарушение на заповедта за незабавна защита. Местопроизшествието било
посетено от свидетелите: В.С.В. -
мл.полицейски инспектор, П.И.П. - полицейски инспектор и З.Т.М.
–мл.автоконтрольор. Обвиняемият С.А.М. бил установен от полицаите и задържан за
изясняване на случая, за което била уведомена и Районна прокуратура-Харманли.
С Определение № 431/29.09.2016 г., влязло в сила на
06.10.2016 г. РС-Харманли е отменил Заповед № 6/02.09.2016 г. по гр.дело №
589/2016 г. и прекратил делото, видно от протокол от с.з., проведено на
29.09.2016 г., приложен на (л.31-33) от досъдебно производство № 399/2016 г. по
описа на РУ-Харманли при ОД МВР – Хасково.
Описаната фактическа обстановка се потвърждава от изцяло
от обясненията на обвиняемия С.А.М. ***, от
показанията на разпитаните по делото свидетели: Г.А.А., В.С.В., П.И.П. и
З.Т.М., както и от писмените доказателства, приложени към досъдебно
производство № 399/2016 г. по описа на РУ-Харманли при ОД МВР – Хасково.
При така изяснената фактическа обстановка следва да се
приеме, че на 10.09.2016 г. в гр.Харманли по ул.”НМов” №като не изпълнил
Заповед № 6 от 02.09.2016 г. за незабавна защита, издадена на основание чл.18
ал.1 от Закона за защита от домашно насилие по гражданско дело № 589/2016 г. по
описа на Районен съд – Харманли, с която се задължава да се въздържа от
извършване на домашно насилие над Г.А.А. *** лично и в качеството и на законен
представител на малолетното дете Ангел Ганков А. *** и с която му се забранява
да приближава жилището, находящо се в гр.Харманли, ул.”Нестор Марков” № 31,
обвиняемият С.А.М. *** е осъществил от обективна и субективна страна престъпния
състав по чл.296 ал.1 предл.2 от
НК. Деянието е извършено при
пряк умисъл. Деецът е съзнавал общественоопасният характер на деянието,
предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и целял тяхното настъпване.
За деянието по чл.296 ал.1 от НК, законодателят
предвижда наказание лишаване от свобода
до три години или глоба до пет хиляди лева. До сега обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван е от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК. В резултат на деянието не са причинени
имуществени вреди.
При това положение съдът намира, че са налице
предпоставките, визирани в нормата на чл.78а ал.1 от НК за освобождаване на
обвиняемия С.А.М. *** от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание глоба в размер на 1 000 лв. Санкцията е отмерена при превес на
смекчаващи вината обстоятелства. За такива съдът отчита: чистото съдебно
минало, невисоката степен на обществена опасност на конкретното нарушение,
обремененото семейно положение на обвиняемият, който е глава на многочленно
семейство и баща на 7 маловръстни деца,
отежненото от безработицата материално състояние на семейството, както и
обстоятелството, че понастоящем обвиняемият и пострадалата Г.А.А. отново
заживели заедно.
Причини
за деянието: слаби морално-волеви задръжки и незачитане на установения в страната правов ред.
Водим от горните съображения съдът постанови решението
си.
Районен съдия: