№ 190
гр. Шумен, 16.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VIII-И СЪСТАВ ( Н ), в публично
заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Валентина Люб. Тонева
при участието на секретаря Ц.В.К.
и прокурора Владимир Цветелинов Колев (РП-Шумен)
Сложи за разглеждане докладваното от Валентина Люб. Тонева Наказателно
дело от общ характер № 20213630201284 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За ШРП, ред. пр., се явява прокурор К..
Подсъдимия КР. Б. ЯН., ред. увед. в предходно съд. заседание, се явява лично и с адв.
Ивайло К. Т. от ШАК, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Пр. К.: Моля да бъде даден ход на делото по реда на чл. 384 от НПК.
Адв. Т.: Моля да бъде даден ход на делото по реда на чл. 384 от НПК.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото по
депозираното споразумение и поради това
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
по реда на чл. 382 от НПК
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
КР. Б. ЯН. – ЕГН **********, р. в гр. Шумен, български гражданин, със средно
образование, неженен, реабилитиран, работещ, с адрес: гр. Шумен,
********************************* постоянен адрес: гр. Шумен,
**********************************
1
Страните заявиха, че не правят отводи.
Пр. К.: Моля, да бъде одобрено депозираното споразумение по отношение на
обвиняемия.
Адв. Т.: От името на подзащитния ми и от мое име заявявам, че поддържаме
споразумението и молим да бъде одобрено.
Подс. К.Я.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и
го поддържам.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
След образуване на съдебно производство по делото, но преди приключване на
съдебното следствие, между страните по делото е постигнато споразумение, в което се
приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият КР. Б. ЯН.,
на 07.06.2021г., на път І -7, км. 115+800, Индустриален парк край гр. Шумен,
управлявал МПС – лек автомобил „Ауди А3“, с рег. № Н 6143ВС, след употреба на
наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“, със сериен № ARJF - 0023, проба № 82,
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване на концентрацията на
алкохол в кръвта и /или употребата на наркотични вещества или техни аналози, в сила
от 02.10.2018г. – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
За горепосоченото деяние, на основание 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1
от НК на подсъдимият КР. Б. ЯН., СЕ НАЛАГА наказание “лишаване от свобода” за
срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание се
ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА по-леко предвиденото в
разпоредбата на чл. 343б, ал. 1 от НК, наказание „глоба“.
На осн. чл.59, ал. 2 от НК, се ПРИСПАДА от така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимият КР. Б. ЯН., е бил задържан
за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице по ЗМВР, считано от 07.06.2021
год.
На осн. чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК се ЛИШАВА
подсъдимият КР. Б. ЯН. от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца;
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият КР.
2
Б. ЯН. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 08.06.2021 г.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
По делото няма направени деловодни разноски.
Подсъдимият КР. Б. ЯН., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери,
че същото не противоречи на морала и закона, счита, че следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК, във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което се приема за
безспорно установено от фактическа страна че подсъдимият КР. Б. ЯН., на
07.06.2021г., на път І -7, км. 115+800, Индустриален парк край гр. Шумен, управлявал
МПС – лек автомобил „Ауди А3“, с рег. № Н 6143ВС, след употреба на наркотични
вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Дръгтест 5000“, със сериен № ARJF - 0023, проба № 82, съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в
кръвта и /или употребата на наркотични вещества или техни аналози, в сила от
02.10.2018г. – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
За горепосоченото деяние, на основание 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1
от НК на подсъдимият КР. Б. ЯН., СЕ НАЛАГА наказание “лишаване от свобода” за
срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание се
ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА по-леко предвиденото в
3
разпоредбата на чл. 343б, ал. 1 от НК, наказание „глоба“.
На осн. чл.59, ал. 2 от НК, се ПРИСПАДА от така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимият КР. Б. ЯН., е бил задържан
за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице по ЗМВР, считано от 07.06.2021
год.
На осн. чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК се ЛИШАВА
подсъдимият КР. Б. ЯН. от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца;
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият КР.
Б. ЯН. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 08.06.2021 г.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
По делото няма направени деловодни разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 20213630201284 от
2021 год. по описа на Районен съд – гр. Шумен и ДП № 478/2021 г. по описа на РУ –
Шумен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Пр. К. – Моля, на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 53 от НК, във
връзка с указанията на Главния прокурор на РБългария да бъдат третирани като
веществени доказателства и средства, с които е извършено престъплението по чл.
343б, ал. 1 от НК - автомобила които е бил управляван по време на деянието, правя
искане да бъде отнет в полза на държавата приобщения по делото като веществено
доказателство автомобил „Ауди А3“, с рег. № Н 6143ВС, както и ключовете.
Адв. Т. – Противопоставям се на искането. Считам същото за
незаконосъобразно и моля, да не бъде уважено.
Подсъдимият – Искам да ми бъде върнат автомобила.
Съдът обяви, че ще се произнесе в закрито заседание по направеното искане за
отнемане на процесния автомомил.
Заседанието приключи в 14.15 часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд - Шумен:
4
Секретар:
Заседанието приключи в 14:15 часа.
Протоколът – изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
5