№ 199
гр. Плевен , 26.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и шести май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Емил С. Банков
като разгледа докладваното от Емил С. Банков Частно наказателно дело №
20214400200317 по описа за 2021 година
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. Г. Т. доведен от затвора град Белене, се
явява лично.
За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява гл. инспектор А.М., с редовно
пълномощно.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор С.Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСП. М.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. Г. Т.: Да се гледа делото. Не желая
адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
1
П. Г. Т. – роден на ***** с постоянен адрес и настоящ адрес: град ****
българин, български гражданин, с основно образование, разведен, ЕГН
**********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ГЛ.ИНСП. М.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Д.И.Ч.
който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетел.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. Г. Т.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.
СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с
оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допуснат до разпит
свидетелката Д.И.Ч. поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА предложение от началника на затвора Белене – старши
комисар Павлин Камбуров, за условно предсрочно освобождаване.
ДОПУСКА в качеството на свидетел Д.И.Ч..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Д.И.Ч. – 49 години, неосъждана, без родство
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
2
от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
РАЗПИТ на СВИДЕТЕЛЯ Д.И.Ч.: Лишеният от свобода затвърждава
снижението на риска от рецидив до 53 т, като при постъпването му в затвора
– София е бил висок. Готов е да живее законосъобразно, осъзнавайки
приоритетите си, с нараснала мотивация за прекратяване на престъпленията.
Показва честно отношение към труда, награждаван е за трудовата си дейност,
абстрахира се от негативните влияния в затвора. Рискът от вреди в затвора е
придобил символичен характер и не се очаква да направи умишлено
нарушение. Нощува на външен обект, съобразява се с изискванията и е
безупречен при проверките, като няма данни да се е занимавал с
нерегламентирани дейности. Не е дисциплинарно наказван. Преосмисля
криминалното поведение и последиците от него, толерантен е във
взаимоотношенията си с останалите и има позитивна нагласа към целите на
наказанието. С отношението си към целите на наказанието и честното
отношение към труда лишеният от свобода показва, че заслужава да бъде
УПО, поради което моля да уважите предложението му за УПО.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. Г. Т.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по
делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения П. Г. Т.,
справка от затвора – град Белене за изтърпяно наказание от П. Г. Т.,
становище от затвора – град Белене, както и експертна оценка за психично и
емоционално състояние на лишения от свобода.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на П. Г. Т., справка от затвора – град Белене за
изтърпяно наказание от същия, становище от администрацията на затвора –
град Белене във връзка с предложението за условно-предсрочно
освобождаване на осъдения, както и експертна оценка за психично и
емоционално състояние на лишения от свобода.
3
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
ГЛ.ИНСП. М.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да
се приключи делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. Г. Т.: Нямам други искания. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, моля да оставите
молбата за УПО без уважение. УПО е привилегия и не виждам някакво
изключително поведение, което да налага неговото освобождаване. Има спад
на риска от рецидив, но той е в ниските стойности на средно ниво. Считам,
че не са налице предпоставките за УПО.
ГЛ.ИНСП. М.: Поддържам предложението за условно предсрочно
освобождаване, като предлагам съдебният акт да бъде в тази насока.
Оценката на риска от рецидив е снижена с първоначалния. Лишеният от
свобода показва положително отношение към труда, награждаван е. Осъзнава
приоритетите си. С цялостното си поведение според мен показва, че
заслужава да бъде УПО.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П. Г. Т.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен. Съжалявам за постъпките си. Изтърпял съм си голяма
част от присъдата ми. Приоритетите ми не са свързани с криминалните
4
деяния, а приоритет е семейството ми. Нямам нито едно наказание. Няма
безгрешни хора.
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото, изслуша
страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено
следното:
Осъденият изтърпява наказание по ЧНД №1585/2020 година на РС-
Стара Загора в размер на ТРИ години лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 31.01.2019 година.
Към 26.05.2021 година лишеният от свобода е изтърпял фактически
ДВЕ година, ТРИ месеца и ДВАДЕСЕТ и ПЕТ дни лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 03.06.2021 г. – ДВА месеца и ДВАДЕСЕТ и
ПЕТ дни.
СЪДЪТ като съобрази становищата на страните, счита предложението
на Началника на затвора – Белене за УПО на лишения от свобода за
неоснователно. Видно от приложеното към делото свидетелство за съдимост,
последният е осъждан многократно за различни престъпления от общ
характер. В тези случай съгласно константната практика на ВС на РБ и ВКС
на РБ е необходимо да е постигната безспорна и пълна позитивна промяна в
поведението на лишения от свобода, която да изключва опасността същият да
извърши ново престъпление. В конкретния случай, този извод не може да
бъде категоричен предвид обстоятелството, че въпреки снижаването на риска
от рецидив, същият понастоящем оставя в рамките на средните стойности, а
отделно от това в приложена експертна оценка е посочено, че по отношение
на антисоциалните нагласи и поведение на осъдения, резултатите са в
границите на умерено високите стойности. В този ред на мисли не може да се
направи извод, че е постигната окончателна позитивна промяна в поведението
на осъдения, която да гарантира успешната му и безпроблемна
ресоциализация.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
5
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на началник на затвора –
Белене за УПО на лишения от свобода П. Г. Т., с ЕГН **********.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора –
град Белене и Окръжна прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна
жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане
на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:42
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
6