О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …… 01.10.2021 г. гр.Т.
ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ІІІ състав На първи октомври 2021 година
В закрито заседание в
състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА ИВАНОВА
Като разгледа
докладваното от Председателя
Т.д.н. № 28 по описа на съда за 2018 година,
и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 663 ал. 1 от ТЗ.
При извършената проверка във връзка с приключване на
производството по несъстоятелност на „Н.-Т.“ ЕООД, съдът констатира следното:
В производството са одобрени две ЧСР, втората от които -
одобрена с определение № 388/10.12.2019 г.
С определение № 151/18.6.2020 г.
съдът е УКАЗАЛ на синдика А.Н. на осн.чл. 737 от ТЗ да депозира в банка сумата
от 4802.00лв., заделена за
неполучено вземане на кредитора „Сантрал Пньо“ АД (съгласно одобрената втора
частична сметка), за изпълнението на което незабавно да уведоми съда, както и
да представи удостоверение по чл. 5 ал. 10 от КСО, като за целта в едноседмичен
срок от съобщаването да уведоми съда за предприетите от него действия за
предаване на ведомостите.
С разпореждане № 320/3.7.2020 г.
е НАПОМНЕНО на синдика за изпълнение на Разпореждане № 151/18.06.2020г., като
му е указан нов 5-дневен срок, с предупреждение за ангажиране отговорността му
по чл. 663 ТЗ.
С молба вх. № 2629/16.07.2020 г.
синдикът е уведомил съда, че към момента не може да представи доказателства за
извършен депозит на сумата от 4802 лв. по посочени съображения, с пояснения, че
очаква отговор от три банки; депозирал е молба за издаване на удостоверение по
чл. 5 ал. 10 КСО.
С молба от 19.08.2020 г. синдикът е уведомил съда, че сумата от 4802лв. е налична по особената
сметка, че отново е изпратил запитване до ЧСИ в Б. за посочване на банкова
сметка, *** приключване на ревизията.
В Доклад от 29.10.2020 г. в приложения ОПР синдикът е посочил, че „касовата наличност в края на
периода е 4802 лв.“
В изпълнение НА ПОРЕДНИТЕ указания на съда синдикът е представил доклад от 09.12.2020 г., в който е посочил, че
заделената сума е в размер на 4797.39 лв., поради удържани суми от банката за
такса-обслужване, което се установява от приложената извадка от особената сметка.
Последното уведомяване от синдика до съдебния изпълнител, по чието искане е
прието вземането на кредитор със седалище в Б., е от м. януари 2021 г.
Видно е, че от одобряване на втората сметка за разпределение на суми е
изминал период от близо две години.
Разпределената, съгласно тази сметка, сума от 4802.00 лв. вече не е в този си
размер, поради наличието й в особената сметка и съответно отчисляването на
месечна такса за обслужващата банка (всъщност, поради липсата на отчет от страна на синдика, въпреки неколкократните
указания на съда, към настоящия момент не е ясно какъв е размерът/остатъкът от
тази сума).
Както се установява всеки месец от особената сметка от банката се прихваща служебно
„такса обслужване“, което води до намаляване на заделената сума.
В производството, съгласно доклада на синдика по чл. 733 ТЗ няма установено
налично имущество и вземания на
длъжника, т.е. масата на несъстоятелността
е изчерпана.
С разпореждане № 260141/22.03.2021 г. съдът е задължил синдика А.Н. НЕЗАБАВНО да
предприеме необходимите действия за изпълнение на одобрената втора частична
сметка за разпределение в частта й относно заделената сума за чуждестранния
кредитор „Сантрал Пньо“ , предвид разпоредбата на чл. 737 ТЗ, като в тридневен
срок от връчване на настоящото разпореждане: 1.уведоми съда за предприетите
действия; 2.представи актуално извлечение от особената сметка; 3.представи
удостоверение по чл. 5 КСО.
Съобщението, ведно с разпореждането е връчено на синдика на 23.03.2021 г. С
разпореждане от 05.04.2021 г. на
синдика е указан нов 3-дневен срок, в който да изпълни указанията, дадени с
разпореждане № 260141/22.3.2021 г.
Въпреки уведомяване синдика за
последиците от неизпълнението, последният не е изпълнил за пореден път
указанията на съда, довело до постановяване на определение № 260112/05.05.2021 г., с което по реда и на осн. чл.
663, ал. 1 от ТЗ му е наложена глоба 100 лв., необжалвана, но и незаплатена,
обусловило издаването на изп.лист служебно за принудително събиране на глобата.
Последвали са поредните указания до синдика, по които с молби от 26.05.2021 г.
и от 21.07.21 г. синдикът е уведомил съда за частично изпълнение на указанията,
без представянето на каквито и да било писмени доказателства в тази насока –
нито за новото уведомяване на ЧСИ в Б., нито за резултата от молбата по чл. 5,
ал. 10 КСО. Без обяснение за причините за това, нито в двете молби, нито
впоследствие и до настоящия момент синдикът не е представил актуално извлечение
от особената сметка в производството по несъстоятелност.
Поради поредното неизпълнение на указанията на съда, на синдика е наложена
нова глоба – с определение от 13.09.2021 г.
В изпълнение определение № 260162/2.07.2021 г., от директора на ТП на НОИ- Т. е изпратено писмо, съдържащо
предприетите действия от НОИ във връзка с молба на синдика за издаване на
удостоверение по чл. 5 КСО, с твърдения, че въпреки указанията, дадени от
осигурителния орган на синдика с тяхно писмо от 02.03.2021 г., от синдика не е
постъпил отговор нито са представени документи, обусловило невъзможността за
извършване на ревизия и издаване на у-ние.
Предвид гореизложеното и наличието на основанията за приключване на
производството по несъстоятелност, предвид изчерпаната маса на
несъстоятелността, съдът намира, че:
1. Следва да се задължи за ПОРЕДЕН път синдика в НОВ ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК да
изпълни указанията на съда, дадени в определение № 260112/05.05.2021 г.,
определение № 260162/22.07.2021 г. разпореждане № 260294/12.08.2021 г. и
определение № 260 195/13.09.2021 г. , всички връчени лично на синдика и
съдържащи идентични задължения във връзка с превода на заделената сума за
посочения чуждестранен кредитор и представяне на удостоверение от ТП на НОИ Т.
по чл. 5, ал. 10 от ТЗ.
2. Следва да се изиска от
обслужващата особената сметка в производството банка, на осн.чл. 192, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 621 от ТЗ, официално извлечение от движението по сметката за
период от 01.07.2020 г. – до момента на издаване на извлечението.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ЗАДЪЛЖАВА
за пореден път синдика А.Н., на осн. чл. 659, ал.2 вр. с чл. 658, ал. 2 от ТЗ, в
НОВ ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК да изпълни указанията на съда,
дадени в определение № 260112/05.05.2021 г., определение № 260162/22.07.2021 г.,
разпореждане № 260294/12.08.2021 г. и определение № 260 195/13.09.2021 г.,
постановени по т.д.н. № 28/2018 г. по
описа на ОС-Т. (преписи от които съдебни актове са връчвани лично на синдика) ,
С УКАЗАНИЯ за последиците за синдика по чл. 663, ал. 1 от ТЗ (глоба), по чл. 663, ал. 3 от ТЗ (обезщетение на длъжника
и кредиторите ца причинените вреди при осъществяване на правомощията му), както
и тези по чл. 657, ал. 2, т. 8 от ТЗ
(освобождаване на синдика от длъжност) - при неизпълнение на указаните задължения.
Да се
изиска от „банка“ АД, гр. София, БЦ-Т., гр. Т., в ЕДНОСЕДМИЧЕН
СРОК от уведомяването да представят по т.д. № 28/2018 г. по описа на Окръжен
съд-Т. ИЗВЛЕЧЕНИЕ от особената
сметка на несъстоятелния длъжник „Н.-Т.“ ЕООД-в несъстоятелност, ЕИК хххххх,
от банкова сметка /***/ ***, за периода от 01.07.2020 г. до момента на издаване на извлечението – на осн.чл. 192, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 621
от ТЗ.
В съобщението до банката ДА СЕ ВПИШЕ УКАЗАНИЕТО, че при неизпълнение на горното
задължение, на отговорното за
неизпълнението лице от банката, ще бъде наложена глоба по чл. 87 от ГПК, като
освен това банката ще носи отговорност и пред страните в производството по
несъстоятелност по тдн № 28/2018 на ОСТ за причинените им вреди – на осн.чл. 192, ал. 3 от ГПК във вр. с чл.
621 от ТЗ.
Препис от настоящото определение да се връчи на синдика и на „банка“ АД,
гр. София, БЦ-Т., гр. Т., ведно със съобщенията – за изпълнение.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.
Председател: