Протокол по дело №245/2024 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 232
Дата: 11 юли 2024 г. (в сила от 11 юли 2024 г.)
Съдия: Славка Кабасанова
Дело: 20245440200245
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 май 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 232
гр. Смолян, 11.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на единадесети юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря Росица А.ова
и прокурора Е. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от * Наказателно дело от общ характер
№ 20245440200245 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
*, редовно призовА., се представлява от прокурор Е. С..
Подсъдимият А. Р. К., редовно призован, се явява лично.
Подсъдимият В. Ж. Г., редовно призован, се явява лично.
Подсъдимият Й. Р. К., редовно призован, налице.
Явява се и адв. Н. *, упълномощен защитник на тримата
подсъдимите А. К., В. Г. и Й. К..

Прокурор С.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
Адв. *: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият К.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият Г.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият К.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и провеждане на разпоредително заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:
1
****.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК председателят на състава провери
връчени ли са обвинителният акт и съобщенията по чл. 247в от НПК и
констатира, че същите са връчени в срок.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
процесуалните им права, а на подсъдимите и тези по чл.55 от НПК.
Прокурор С.: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.
Адв. *: Нямаме искания за отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря. Подзащитните ми са запознати с правата, които има. Получили са
обвинителния акт и разпореждането на съда, с което е насрочено делото преди
повече от седем дни.
Подсъдимият К.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора
и секретаря. Получил съм копие от обвинителния акт и разпореждането на
съда преди повече от седмица. Ясни са ми правата в производството по
делото.
Подсъдимият Г.: Нямам искания за отводи. Получил съм копие от
обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седмица.
Разяснени са ми правата в производството по делото.
Подсъдимият К.: Ясни са ми правата в производството по делото.
Няма да правя отводи. Получил съм копие от обвинителния акт и
разпореждането на съда преди повече от седмица. Знам за какво е делото.
Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК,
както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248,
ал.1, т.3 от НПК. Те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от делото.
Съдът изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал.1
и ал.2 НПК по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание
съгласно чл.248, ал.1 от НПК:
Прокурор С.: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд,
гр.Смолян. Считам, че не са налице основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство. Не са налице основания за разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Считам, че няма
2
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните права довело
до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите. Няма основания за
разглеждане на делото по реда на диференцираните процедури. Спрямо
подсъдимите на досъдебното производство е взета мярка за неотклонение
„Подписка” и към настоящия момент считам, че няма основание за промяната
й. Към момента нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля съда
да насрочи съдебно заседание за разглеждане на делото по общия ред с
призоваване на свидетели и вещо лице, посочени в обвинителния акт.
Адв. *: По въпросите по чл. 248 от НПК вземам следното становище:
Делото е подсъдно на Районен съд гр. Смолян. Считам, че няма основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. Считам, че в хода на
ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
права, довели до ограничаване на процесуалните права на подзащитните ми.
Считам, че не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила. Не са налице основания за промяна на
взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение. Нямам
искания за събиране на нови доказателства към настоящия момент. С оглед
горното ще Ви моля за Вашето определение, с което да насрочите делото за
разглеждането му по общия ред с призоваване на свидетели и вещи лица.
Подсъдимият К.: Съгласен съм с казаното от адв. *. Делото да се
разгледа по общия ред. Нямам искане делото да се гледа по реда на съкратено
съдебно следствие или да сключваме споразумение.
Подсъдимият Г.: Поддържам казаното от адв. *. Да се гледа делото по
общия ред.
Подсъдимият К.: Също поддържам казаното от моя защитник. Нямам
искания за разглеждане на делото по реда на съкратено съдебно следствие или
да сключваме споразумение с РП- Смолян.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните и материалите
по делото, намира следното:
Делото е образувано по внесен на осн. чл. 247, ал.1 от НПК
обвинителен акт срещу подсъдимите: А. Р. К.- за престъпление по чл.290, ал.1
3
от НК, срещу В. Ж. Г.- за престъпление по чл.290, ал.1, вр. чл.26, ал.1 НК и
срещу Й. Р. К.- за престъпление по чл.290, ал.1, вр. чл.26, ал.1 НК.
Делото е подсъдно на Районен съд, гр.Смолян и не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, за
прекратяване на съдебното производство и за отвод на съдебния състав.
Съдът намира, че на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемите.
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
диференцираните процедури.
Няма основания делото да се гледа при закрити врата, нито да се
привлича резервен съдия или съдебни заседатели. Не се налага извършването
на съдебни следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо
лице, преводач, или тълковник.
В хода на досъдебното производство спрямо подсъдимите е била взета
мярка за неотклонение „Подписка“ и към настоящия момент, съдът не
намира основания и причини за промяната й.
Делото следва да протече по общия ред с призоваване на вещи лица и
свидетели.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1.Делото е подсъдно на Районен съд гр. Смолян.
2.Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
3. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимите;
4. Не са налице основания разглеждане на делото по реда на
особените правила.
5. Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличане
на резервен съдия или резервен съдебен заседател. Не се налага и назначаване
на друг защитник, вещо лице, тълковник или преводач, както и извършването
4
на действия по разследването по делегация.
6. Потвърждава наложените мерки за неотклонение „Подписка”, взети
на досъдебното производство спрямо подсъдимите А. К., В. Г. и Й. К..
7. Няма искания и не се налага събиране на нови доказателства на
този етап от производството.
Съдът счита, че следва да приключи разпоредителното заседание и да
насрочи делото за друга подходяща дата и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за г., от 19.09.2024 г. от 10.00 ч., за
която дата и час *- Смолян, подсъдимите В.Г., А. К. и Й.К. и защитникът им-
адв. *, се считат уведомени в днешно съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите и вещото лице, посочени в списъка
към обвинителния акт на РП- Смолян.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на
обжалване в седмодневен срок пред Окръжен съд, гр.Смолян по реда на Глава
XXII от НПК.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.45 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
5