№ 781
гр. ****, 16.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ****, IVА СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
мл.с. Ивалена Орл. Д.
при участието на секретаря Димитричка Д. Георгиева
като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско
дело № 20213100502057 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.268-273 ГПК.
С въззивна жалба от ИВ. ИЛ. Д., чрез пълномощник, е обжалвано решение № 710/
24.06.07.2021г. постановено по гр.д.№ 3485/ 2021г., Районен съд- ****, с което е отхвърлен
предявения иск срещу „Електроразпределение Север“ АД с правно основание чл. 124, ал.1
ГПК, за приемане за установено, че не дължи сумата 1297.19лв.-начислена ел.енергия за
периода 05.12.2020г.-04.03.2021г., по издадена фактура на 05.03.2021г.Присъдени са
съдебно-деловодни разноски, на основание чл.78, ал.3 ГПК.Счита решението за неправилно,
незаконосъобразно и необосновано, постановено при нарушение на материалния закон и
допуснати съществени процесуални нарушения. По изложените съображения счита, че
ответникът не е доказал основанието на което претендира своето вземане от ищеца. По
същество отправя искане за отмяна на решението и постановяване на друго, с което искът да
бъде уважен и да се присъдят направените по делото съдебно-деловодни разноски, за първа
и въззивна инстанция.
С определение № 4207/ 25.11.2021г., на основание чл. 227 ГПК са конституирани
като правоприемници на починалия в хода на процеса ИВ. ИЛ. Д. / п.03.10.2021г/
наследниците по закон- К.Й. *******., И.И. И., СВ. ИВ. Д., М. ИВ. Д.. х
Въззиваемата страна- „„Електроразпределение Север“ АД, представя писмен отговор
със становище за неоснователност на въззивната жалба.
Съдът, съобразно становищата на страните и доказателствата към делото,
преценявани при условията на чл.269 ГПК и чл.235, ал.1 и 2 ГПК, констатира:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК,
за претендирано от ответника вземане общо в размер на 1297.19лв. по издадена фактура на
05.03.2021г. представляваща стойност на електроенергия за период 10.05.2020г.-
04.03.2021г., за обект на потребление с адрес- с.**** община ****.
Ищецът оспорва оспорва основанието и размера на начислената сума, въз основа на
1
презумирани неизправности на измервателното средство, като счита същата за произволно
определена по неясна методика за служебна корекция на сметките на потребителя, и за
електроенергия,която не е доставена и употребена от потребителя , с оглед изискванията на
чл.120 от ЗЕ и чл.28 от Наредба №6/ 09.06.2017г. за ПППЕЕРЕМ.
Ответникът-„Енерго-Про-Продажби“ АД, с представения писмен отговор изразява
становище за неоснователност на иска. Твърди, че корекцията е извършена на основание
чл.50 от ПИКЕЕ / 2019г./ , поради невъзможност неотчетената част от потребената
електроенергия да бъде точно измерена, съобразно констатац*******те от проверката по КП
№ 5101053/ 04.03.2021г. Процесната сума се дължи от ищеца на основание чл.79, ал.1 ЗЗД
вр. чл.50, ал.2 и ал.3 от ПИКЕЕ, вр. чл.56 от ПИКЕЕ.
Релевантни за настоящото производство са факти и обстоятелствата, обсъдени в
мотивите на решението, които кореспондират с приобщените писмени доказателства.
Неоснователно е възражението, че проверката на електромера не е проведена по
регламентиран нормативен ред.
Съставеният констативен протокол № 5101053/ 04.03.2021г., от служители на
„Електроразпределение Север“ АД за резултатите от проверката на измервателната система
на обект на потребление в с****, с потребител ИВ. ИЛ. Д., съдържа данни за елетромер с
фабр.№ 7979903, поставен на стълб пред имота , без налични пломби ЕМТ, врата, щит.
Констатирано е неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, с
меден проводник към една от фазите.Протоколът е подписан от съставителите- трима
служители на „Електроразпределение Север“ АД, и лицето ****в.
На 05.03.2021г. е издадена справка за корекция при измерване, неправилно или
неточно измерване на електрическа енергия, на основание чл.50, ал. 2 и 3 от ПИКЕЕ, за
период от 90 дни, от 05.12.2020г. до 04.03.2021г. Задължението е фактурирано в размер на
1 297.19лв. с начислен ДДС, съгласно фактура № **********/ 06.03.2021г. До абоната за
изпратени уведомителни писма за проверката, извършената корекция, дължимата сума, срок
на погасяване.
Назначена е комнинирана съдебно-техническа експертиза с въпросите, поставени от
ответника в писмения отговор. Заключението е прието без възражения от страните. В
техническата част на р.II, т.2.1. е установено, че процесният електромер е в срока на
метрологична годност след метрологична проверка през 2016г., съгласно налична държавна
пломба „М 16“. В становището по т.2.3-2.4. вещото лице приема, че неправомерното
присъединяване към една от фазите на въздушната мрежа НН- АЪЕ 4х50 кв.мм, откъдето
въздушно звено с изходящите проводници влиза в имота и захранва ел.инсталацията,
представлява промяна в схемата на свързване на СТИ към електроразпределителната мрежа,
която влияя само на измерването / отчитането/ на доставеното количество електроенергия.
Съобразно пропускателните възможности на СТИ и присъединителните съоръжения
сбужебно начисленото количество ел.енергия – 6336 кВтч, може да бъде поставено на
абоната/ като битов потребител/ за посочения корекционен период / т.2.2./.
Според заключението в счетоводната част на р.III,т.5 извършените математически
изчисления по корекционната процедура са аритметично точни.
От правна страна съдът приема следното:
Разрешаването на конкретния спор е обусловено от нормативната възможност на
доставчика на електроенергия да извършва едностранна промяна в количеството доставена
ел.енергия за период, предхождащ датата на констатираното нарушение, при действащите
към този момент разпоредби на ЗЕ и подзаконовите нормативни актове по приложението
му.
Проверката е извършена съобразно регламентацията на Правилата за измерване на
количеството електрическа енергия , обн. ДВ, бр.35- 30.04.2019г., в сила от 02.05.2019г.,
които са подзаконов нормативен акт, издаден на основание чл.83, ал.1 ,т.6 ЗЕ, относно
принципите на измерване, начините и местата на измерване, условията и реда за тяхното
обслужване, включително за установяване случаите на неизмерена, неправилно и / или
2
неточно измерена електрическа енергия, или за която има измерени показания в
невузализиран регистър на СТИ, както и създаването , поддържането и достъпа до
регистрираните от тези средства база данни, според редакцията на ДВ, бр.41/ 2019г.
Създадени по приложението на конкретна законова разпоредба Правилата имат характер
на нормативен административен акт по смисъла на чл.75, ал.1 от АПК.
Начисленото допълнително количество електроенергия е на основание чл.50, ал.2 от
ПИКЕЕ, приложимо в случаите на промяна в схемата на свързване, водеща до неизмерване,
неправилно и / или неточно измерване на количествата електрическа енергия. Съобразно
всички обсъдени данни ответникът доказва фактическия състав на разпоредбата.
Процедурата за съставяне на констативния протокол е съобразена с изискванията на
чл.49 от ПИКЕЕ. За редовността му е необходимо да бъде подписан от представител на
оператора, от ползвателя или от негов представител, а в случай на отсъствие или при отказ
от тяхна страна да го подпишат, от свидетел, който не е служител на оператора.
Дружеството претендира стойността на служебно начислено количество
електроенергия за по-краткия период от три месеца, изчислено на база половината от
пропускателната способност на присъединителните съоръжения по изчисленията на
експерта в р.III на заключението.
Решението, с което искът е отхвърлен по изложените фактически констатац******* и
правни аргументи, следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.
Правоприемник на починалия ищец е неговата съпруга К. Й. Д.. Поради направени
откази на останалите наследници от наследството нна ИВ. ИЛ. Д., съответно- от ИЛ. ИВ.
ИЛ. , вписан под № 675/ 2021г. съгласно определение № 6976/ 02.11.2021г. ВРС, от М. ИВ.
Д., вписан под № 677/ 2021г., съгласно определение № 6982/ 02.11.2021г. ВРС, и от СВ.
ИВ. Д., вписан под № 691/ 2021г. ,съгласно определение № 7329/ 10.11.2021г. ВРС,
посочените лица не са легитимарани правоприемници на наследодателя за съответната
съвкупност от права, задължения и фактически отношения, и на това основание
производството спрямо тях следва да бъде прекратено.
На основание чл.78, ал. 3 ГПК в полза на „Електроразпределение Север“ АД следва
да се присъдят направени във въззивното производство разноски в размер на 396лв. с ДДС.,
възнаграждение по договор за правна защита и съдействие , съответен на приложената
фактура № 22848/ 27.07.2021г.
В съответствие с направените изводи, на основание чл.271, ал.1 ГПК
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА решение № 710 / 24.06.07.2021г. постановено по гр.д.№ 3485/
2021г., Районен съд- ****.
ПРЕКРАТЯВА производството по отношение на конституираните в процеса като
правоприемници на ИВ. ИЛ. Д., починал на 03.10.2021г., лица- ИЛ. ИВ. ИЛ. , М. ИВ. Д. и
СВ. ИВ. Д..
ОСЪЖДА К. Й. Д., ЕГН-**********, правоприемник на ИВ. ИЛ. Д., починал на
03.10.2021г., с адрес- с.**** община ****, да заплати на „Електроразпределение Север“ АД,
ЕИК ****, сумата 396лв. / триста деветдесет и шест лева /,представляващи съдебни
разноски по делото, на основание чл.78, ал.3 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване.
В частта, в която производството е прекратено, подлежи на обжалване с частна жалба
пред Апелативен съд-****,в едноседмичен срок от съобщението.
Председател: _______________________
3
Членове:
1._______________________
2._______________________
4