№ 18194
гр. София, 12.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
Гражданско дело № 20221110165930 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
ИЩЦАТА И. С. И., нередовно призована, явява се лично и с
АДВ. Д. Д. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ....., редовно призован, не се представлява.
АДВ. Д.: Не правя възражение за нередовната процедура по
призоваването на моята доверителка. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото на основание чл. 146, ал. 1 ГПК, с проект на
доклад, обективиран в определение от 27.06.2023 г.
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по
проекта на доклад.
АДВ. Д.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по
проекта за доклад, да се обяви за окончателен.
Оспорвам твърденията в писмения отговор, че се касае за
фактическа грешка, независимо от признанието, и в тази връзка ще представя
писмени доказателства.
1
Представям и моля да приемете протокол от 19.01.2023 г. от Общо
събрание с допълнителен списък с подписи към него, тъй като това касае
точно решението във връзка с освобождаване или не на част от етажните
собственици от заплащането на таксата за ползване на асансьор, както и
таблица за разпределение на разноските между ЕС от м. 01/2023 г., от която е
видно, че на първия и втория етаж не се начисляват такси за асансьорната
уредба.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проект
на доклад, обективиран в определение от 27.06.2023 г..
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, обективиран в
определение от 27.06.2023 г.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените в днешното
съдебно заседание писмени доказателства: протокол от ОС от 19.01.2023 г. с
приложен списък, фактура от 14.02.2023 г. ведно с касова бележка, както и
обективирани в табличен вид начислени задължения.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО и на основание чл. 157 ГПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА днес докладваните писмени доказателства.
АДВ. Д.: Моля да постановите решение при признание на иска.
СЪДЪТ с оглед становището на страните, намира, че следва да
се приключи съдебното дирене и да бъде даден ход на устните
състезания
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Д.: Моля да уважите предявения иск като отмените
2
обжалването решение на ОС. Видно от доказателствата към исковата молба,
самото събрание процедурно е проведено незаконосъобразно, тъй като не са
спазени изискванията за свикване и за провеждане на изискуемия кворум.
Оспореното решение противоречи на закона, в случая на чл. 51 ЗУЕС. От
признанието на иска от ответниците също се черпят изгодни за ищцата факти.
В описания отговор е посочено, че се касае за фактическа грешка, но за
такава няма как да бъде прието неспазването на закона. От днес
представените доказателства е видно, че и след самото проведено събрание
все още се прилага практиката да се освобождават кооператорите от първия и
втория етаж от оспорните такси.
Претендирам направените по делото разноски, за което представям
списък по чл. 80 ГПК.
Не е налице основание да се освобождават ответниците от
разноски, тъй като независимо, че признават иска, към датата на подаване на
исковата молба, а и впоследствие са дали повод за завеждане на настоящата
искова молба, с оглед на което моля да не бъде уважавано искането за
освобождаване от разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
15:29 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3