П Р О Т О К О Л
12.06.2019 година град
КАРНОБАТ
КАРНОБАТСКИЯТ Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , І
състав
На дванадесети юни две
хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА СТАНЧЕВА
Съдебни
заседатели: 1. Б.А.
2. М.Д.
Секретар ……………………ВЕСКА ХРИСТОВА……....................................
Прокурор...............................М.И.…..…...................................
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията ……….СТАНЧЕВА..……
Частно наказателно дело
номер………150…......по описа за...2019....година
На именното повикване в ........................14.30…………..............часа
се явиха:
Осъденият Х.А.С., редовно
призован се явява лично, доведен от ОД „Охрана“ Бургас.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Карнобат редовно призована се явява прокурорът И..
Явява се адв.В., определена за служебен защитник от
АК-Бургас.
Осъдения Х.А.С.: Желая да ме защитава определения ми за служебен
защитник адв. В..
По делото, съдът е изискал информация за търпените от осъденото лице наказания
и делата по които са наложени.
С писмо изх. № 54/19 от 29.05.2019 г. от Затвора - Бургас, информират
съда, че Х.А.С. в момента търпи
от 14.12.2018 година наказание в размер на две години лишаване от свобода по
НОХД № 40/2019 г. по описа на РС-Карнобат. Към 10.4.2016 година е изтърпял 2 м.
от наложеното наказание и следва да търпи отделно наказание в размер на две
години лишаване от свобода по НОХД № 62/2019 г. на КРС.
Съдът докладва, че е изискал от Бюро съдимост справка за съдимост на
лицето Х.А.С., ведно с бюлетините
за съдимост.
От справката съдимост е видно, че след внасянето на предложението от
РП-Карнобат за определяне на общо наказание по НОХД № 40/2019г. и по НОХД №
62/2019г., има определение, влязло в сила на 30.05.2019г., за одобряване на
споразумение по НОХД № 152/2019г.
Предвид че е налице и трето осъждане на С. съдът е изискал и са постъпили НОХД № 40/2019
г., НОХД № 62/2019 г. и НОХД № 152/2019 г. –трите по описа на РС-Карнобат.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ И. : Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Ход на делото.
Осъдения С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че
са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА:
Производството е по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр.
чл.25, ал.1 от НК, образувано е по предложение на Районна прокуратура-Карнобат за
определяне на общо наказание по НОХД № 40/2019 г. на РС-гр.Карнобат и по НОХД №
62/2019 г. на КРС на осъденото лице Х.А.С..
Прокурорът И.: Моля при определяне на общото наказание
на осъдения С. и да включите в групата и наказанието по НОХД № 152/2019 г. по
описа на КбРС. Представям предложение от прокурор Петкова, по което е
образувано ЧНД за определяне на общо наказание.
Адв. В.: Не възразявам да се разгледа в групирането на
наказанието и наказанието лос по НОХД № 152/2019 година.
Осъденият С.: Г-жо съдия, моля да се
включи и присъдата ми по НОХД № 152/2019 г. на РС-Карнобат.
Съдът снема самоличност на осъденото лице, както
следва:
Х.А.С., ЕГН **********.
Съдът разясни на страните
правата по чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на
съда и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ И.: Поддържам
направеното предложение, ведно с включеното допълнително определение по НОХД №
152/2019 г. на КбРС и моля да определите съвкупност по трите дела.
Адв.В.: Предложението на
прокуратурата за определяне на общо наказание е основателно по трите посочени
наказателни дела от общ характер, като нашето несъгласие е за посоченото по
чл.24 НК за увеличение на наказанието в предложението на РП-Карнобат.
Осъдения С.:
Желая да ми се определи общо наказание по НОХД № 40/2019 г., НОХД №
62/2019 г. и НОХД № 152/2019 г. – трите по описа на КбРС.
Прокурорът И.: Няма да соча доказателства. Да се
приемат писмените доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
Адв. В.: Считам, че са налице основания за определяне
на общо наказание. Няма да соча други доказателства. Да се приемат писмените
доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
Осъдения С.::
Няма да соча доказателства. Да се приемат писмените доказателства. Да се
приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ по
доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
приложените към делото писмени доказателства, а именно справка съдимост рег. № 342/10.06.2019
година, ведно с бюлетини за съдимост, писмо изх. № 54/19 от 29.05.2019
година на Затвора Бургас.
ПРИЕМА като доказателства НОХД № 40/2019 г., НОХД № 62/2019 г. и НОХД № 152/2019 г. – трите по
описа на КбРС.
ПРИЕМА за разглеждане становище на РП- Карнобат.
С оглед становищата на страните и по доказателствата,
на основание чл.283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Прочита писмените доказателства.
Приключва събирането на доказателствата.
ДАВА думата за съдебни прения.
ПРОКУРОРЪТ И.: Уважаема г-жо председател, и съдебни
заседатели поддържам направеното предложение. Считам, че по отношение на
осъденото лице С. със снета по делото самоличност са налице основанията на
чл.25 НК за определяне на общо наказание по НОХД № 62/2019 г. , № 40/2019 и №
152/2019 г. трите на КбРС. Като за постигане целите на наказанието считам, че
следва на основание чл. 24 НК следва да се увеличи определеното общо наказание
с шест месеца и се определи наказание от две години и шест месеца лишаване от
свобода.
Адв. В.: Г-жо
съдия, уважаеми съдебни заседатели, налице са законовите условия за определяне
на едно общо наказание на С. по НОХД № 40/2019 г., НОХД № 62/2019 г. и НОХД №
154/2019 г. –трите по описа на РС-Карнобат в размер на две години лишаване от
свобода, като се приспадне времето през което е изтърпял част от наказанието по
НОХД № 40/2019 г. на КРС. моля съда на основание чл.24 НК да не увеличава така
определеното общо наказание на С., т.к. при индивидуализацията на всяко едно от
наказанията по трите дела е взето предвид обремененото му съдебно минало.
Деянията са извършени през едно и също време през непродължителен период от
време – март 2018 г. и в момента търпи наказание по НОХД № 40/2019 г. Индивидуалната
превенция предвидена в закона ще бъде постигната и без приложение на чл. 24 от НК.
Осъдения С.: Поддържам казаното от адв. В.. Желая да остана
на две години. Съгласен съм с предложеното от прокурора наказание от две години
и шест месеца.- Прочел съм предложението на прокурора и съм съгласен с него.
Съдът приключва изслушването на съдебните прения и
дава възможност за последна дума на осъдения.
ПОСЛЕДНА дума на Х.А.С.: Моля да ми се определи общо наказание по трите дела, като
приспаднете изтърпяното от мен до момента. За увеличение на така определеното
общо наказание предоставям на съда. Нямам какво друго да кажа. Предоставям на
съда.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че след тайно
съвещание
ще произнесе определението си.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
Съдът намира предложението на Районна прокуратура
Карнобат за определяне на едно общо наказание по НОХД 40/2019 г., НОХД №
62/2019 г. и НОХД 152/2019 г. – трите по описа на КбРС по отношение на Х.А.С., а именно най-тежкото за
основателно, поради следните съображения:
1. С определение № 17 от 11.02.2019
г. е одобрено споразумение по НОХД № 40/2019 г. по описа на Районен съд
Карнобат, влязло в сила на 11.02.2019 г., с което на Х.А.С. за престъпление по чл.196,
ал.1, т.2, предл.І-во, вр.чл.195, ал.1, т.3, предл.І-во и т.4, предл.ІІ-ро,
вр.чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „б“ от НК, като на основание чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК му е наложено наказание – ДВЕ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС на Х.А.С. е определен
първоначален „СТРОГ” режим на изтърпяване на наложеното наказание две години
лишаване от свобода.
Престъплението е извършено на 10.02.2018
г. – 17.03.2018 г.
2. С присъда № 6 от 23.04.2019 г. по
НОХД № 62/2019 г. по описа на Районен съд Карнобат, влязла в сила на 09.05.2019
г., Х.А.С. е осъден за
престъпление по чл.196, ал.1, т.2 във вр. чл.195, ал.1, т.3 във вр. чл.194,
ал.1 във вр. чл.29, ал.1, б. „б“ от НК, вр. чл. 58а НК на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при строг режим.
Престъплението
е извършено м.март 2018 година.
3. С определение № 43 от 30.05.2019 г. е
одобрено споразумение по НОХД № 152/2019 г. по описа на Районен съд Карнобат,
влязло в сила на 30.05.2019 г., с което Х.А.С.
е осъден за престъпление по
чл.196, ал.1, т.2, предл.І-во, вр.чл.195, ал.1, т.3, предл.І-во и т.4,
предл.ІІ-ро, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „б“ от НК, като на основание
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му е наложено наказание – ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС на Х.А.С. е определен
първоначален „СТРОГ” режим на изтърпяване на наложеното наказание две години
лишаване от свобода.
Престъплението е извършено на 22.03.2018
г. – 31.03.2018 г.
Съдът, като взе предвид приложените към делото
доказателства намира за установено, следното:
Осъденият Х.А.С. е извършил престъпленията, за които са му наложени
съответните наказания по горепосочените
НОХД № 40/2019 г., НОХД № 62/2019 г. и НОХД № 152/2019 г. и трите по
описа на Районен съд Карнобат, преди да е имало влязла в сила присъда, за което
и да е от тях, с оглед на което следва да се
приложи чл. 25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК, като на осъдения Х.А.С. се наложи едно общо, най-тежко
наказание, измежду споменатите по-горе, а именно наказание лишаване от свобода
в размер на ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.
„б“ от ЗИНЗС на Х.А.С. следва да се определи първоначален „СТРОГ” режим на
изтърпяване на наложеното наказание единадесет месеца лишаване от свобода,
което да се изтърпи в затвор.
Предходните осъждания на Х.А.С., не са довели до неговото поправяне и превъзпитание. Същият,
преди престъпната дейност по посочените три НОХДела, е осъждан на наказание
„лишаване от свобода“, което не е било отлагано на основание чл.66 от НК, но
въпреки същият не се е превъзпитал и не е коригирал поведението си да към спазване
на закона. Престъпленията за които
осъдения С. е наказан и за които по настоящото дело се извършва групиране са
„кражба, при условията на опасен рецидив. Престъпната дейност е осъществена в
кратък период от време, което говори за трайна престъпна упоритост. Деянията са
осъществени чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот,
като е засегната собствеността на различни граждани, т.е. касае се за т.нар
битова престъпност, от която страдат гражданите и чрез която в силна степен се
засята неприкосновеността на правото на собственост и създава напрежение и
несигурност у населението.
По изложените мотиви съдът счита, че така определеното
общо наказание на осъдения Х.С., следва да се увеличи на основание чл.24 от НК с
четири месеца, като общият размер на наказанието, което следва да изтърпи осъденото
лице С. по групираните присъди да е в размер на 2 години и четири месеца
лишаване от свобода при “строг” режим.
Предвид наличието на доказателства, че Х.А.С. е изтърпял част от наказанието лишаване
от свобода, следва на основание чл.25, ал.2 от НК, от определеното общо
наказание да се приспадне изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода
по НОХД № 40/2019 година, с начало 14.12.2018 г.
Мотивиран от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
№
Определя, на основание чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК на Х.А.С., ЕГН **********, постоянен адрес: ***,в момента в
Затвора-гр.Бургас, едно общо най-тежко наказание измежду определените му
по НОХД № 40/2019 г., НОХД № 62/2019 г. и НОХД № 152/2019 г. и трите по описа
на Районен съд Карнобат, а именно: лишаване от свобода в размер на ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС определя на Х.А.С.
първоначален „СТРОГ” режим на изтърпяване на наложеното наказание две години лишаване от свобода.
УВЕЛИЧАВА, на основание чл. 24 от НК, така определеното общо наказание от две години лишаване от свобода с четири месеца и определя осъденият Х.А.С. да изтърпи наказание в размер на ДВЕ ГДИНИ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
Определя, на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС, така
наложеното общо най-тежко и увеличено наказание две
години и четири месеца лишаване от свобода да бъде изтърпяно от осъдения
Х.А.С.
при първоначален "СТРОГ" режим в затвор.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК, от
определеното общо и увеличено най-тежко наказание две години и четири месеца лишаване
от свобода, изтърпяната част по НОХД № 40/2019 г. на КбРС, с начало 14.12.2018 година.
Настоящото
определение може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба или частен протест
пред Бургаския окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.
След влизане в сила на настоящото определение, препис
от същото да се изпрати на Районна прокуратура гр. Карнобат и Бюро “Съдимост”
при РС Карнобат.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15.15 часа с прочитане
определението в присъствието на страните.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :
1....................................
2...................................
СЕКРЕТАР: