Определение по дело №625/2019 на Окръжен съд - Перник

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

№         / 01.10.2019год.    град Перник

 

     В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

             Пернишкият окръжен съд- в закрито заседание на 01.10.2019год.  /  първи октомври през две хиляди и деветнадесета година /  в следния състав:

 

                                                                                        Председател: Милена Даскалова      

                                                                                               Членове:  Рени Ковачка                                                                                                                     

                                                                                                                 Кристиан Петров  

 

            Като разгледа докладваното от съдия Ковачка възз. гр.дело № 625 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството по делото е образувано по въззивна жалба , подадена от „ С. И.“ АД гр.П. против Решение № 993/18.06.2019год., постановено по гр.дело № 98/2019 год .по описа на ПРС, в частта, в която е уважен предявен  от  Б.А. иск с правно основание чл.200 от КТ и в частта за разноските. По изложени  доводи за необоснованост и неправилност на първоинстанционното решение в обжалваната му част жалбоподателят моли то да бъде отменено и постановено ново, с което присъденото обезщетение за неимуществени вреди бъде намалено и отхвърлен изцяло  предявеният иск по чл.200 от КТ за присъждане на обезщетение за имуществени вреди.В жалбата се поддържа ,че при определяне на обезщетението за неимуществени вреди е нарушен принципа ,визиран в чл.52 от ЗЗД,както и че необосновано районния съд е приел съпричиняване от страна на работника  едва с 50 %.

            С жалбата не се правят доказателствени искания и не се сочат доказателства .

            В законоустановения срок ищецът в първоинстанционното производство е подал писмен отговор ,с който е оспорил депозираната въззивна жалба. В него се поддържа ,че обжалваното решение е правилно и законосъобразно и се прави искане за неговото потвърждаване.

            С писмения отговор не се представят и не се сочат доказателства.

           Подадената въззивна жалба е допустима и отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, поради което образуваното въз основа на нея дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните бъде указана възможността за доброволно уреждане на спора.

             Водим от горното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд

 

                         О П Р Е Д Е Л И :

 

            МОТИВИТЕ в настоящото определение да се приемат като доклад по делото.

            ДАВА възможност на страните да изразят становище по доклада.

            ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.

            НАСРОЧВА делото за 07.11.2019год. – 9.35часа, за която дата и час да се призоват страните.

           На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

           Препис от писмения отговор да се изпрати на жалбоподателя.

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                            Председател:                                                               Членове: