№ 245
гр. Плевен, 09.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА
Членове:РЕНИ М. СПАРТАНСКА
КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ Въззивно
гражданско дело № 20224400500067 по описа за 2022 година
Производство по чл.247 от ГПК.
С Решение № 99/29.03.2022г., постановено по гр. дело № 67/2022г. по
описа на Плевенски окръжен съд, съдът е отменил Решение №
1422/08.12.2021 г., постановено по гр. дело № 4729/2021 по описа на
Плевенски районен съд, в частта, в която е отхвърлил предявения от С. Р. С. с
ЕГН ********** от гр. Плевен ж.к. „***“ *** против „***“ АД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр.Шумен, ***, представлявано от Х. М. Т.,
иск с правно основание чл.55 ЗЗД за сумата от 87.10 лева частичен от 937,28
лева, представляваща недължимо платена сума по договор за потребителски
кредит № ***/31.05.2018г. сключен между страните, и в частта за разноските,
като вместо него постановил:
Осъдил на осн. чл.55 ал.1 от ЗЗД „***“ АД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление гр.Шумен, ***, представлявано от Х. М. Т. да заплати на
С. Р. С. с ЕГН ********** от гр. Плевен ж.к. „***“ *** сумата от 87.10 лева,
частичен от 937,28 лева, представляваща недължимо платена сума по договор
за потребителски кредит № ***/31.05.2018г. сключен между страните.
Потвърдил Решение № 1422/08.12.2021 г., постановено по гр. дело №
1
4729/2021 по описа на Плевенски районен съд в останалата му обжалвана
част.
Осъдил на осн. чл.78 ал.3 от ГПК С. Р. С. с ЕГН ********** от гр.
Плевен ж.к. „***“ *** да заплати на „***“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление гр.Шумен, ***, представлявано от Х. М. Т. сумата от 94.14лв,
представляваща деловодни разноски за двете инстанции, съобразно
уважената и отхвърлена част от иска.
Осъдил на осн. чл.38 ал.1 и ал.2 от ЗА „***“ АД, ЕИК ***, със седалище
и адрес на управление гр.Шумен, ***, представлявано от Х. М. Т. да заплати
на адвокат Г.Ч. от гр.София, ул.*** сумата от 448.97 лева за процесуално
представителство пред двете инстанции.
Постъпила е молба от адв.Г. Ч. – процесуален представител на С.С.. С
нея моли да се поправи очевидна фактическа грешка в диспозитива на
решението, като в края на абзац втори, след думите „сключен от страните“ се
впише „ведно със законната лихва от 21.07.2021г. – датата на подаване на
исковата молба до окончателно изплащане на сумата“.
Молбата е надлежно съобщена на насрещната страна, която не е
изразила становище по нея в законовия срок.
Плевенски окръжен съд приема молбата за основателна. Действително в
мотивната част на решението си съдът е посочил, че сумата от 87.10лв. се
явява дължима ведно със законната лихва върху нея считано от 21.07.2021г. –
датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане. В
диспозитива обаче, поради фактическа грешка не е дописал това изречение в
края на втори абзац.
Ето защо следва да бъде допусната поправка на тази фактическа грешка.
С оглед на гореизложеното Плевенски окръжен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА на осн. чл.247 ал.1 от ГПК поправка на очевидна
фактическа грешка, допусната в Решение № 99/29.03.2022г., постановено по
гр. дело № 67/2022г. по описа на Плевенски окръжен съд както следва: на
страница 12, в абзац втори от диспозитива на решението, след думите
„сключен от страните“, ДА СЕ ЧЕТЕ израза „ведно със законната лихва от
2
21.07.2021г. – датата на подаване на исковата молба до окончателно
изплащане на сумата“.
Решението не подлежина касационно обжалване на осн.чл.247 ал.4 от
ГПК вр. с чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3