|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
||||||||||
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 39-РЗ |
||||||||||
|
гр. Видин,
25.01.2023 г. |
||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||
|
Административен
съд Видин, |
Шести административен състав |
|||||||||
|
в закрито заседание на |
Двадесет и пети януари |
|||||||||
|
през две хиляди двадесет и трета
година в състав: |
||||||||||
|
Председател: |
Борис Борисов |
|||||||||
|
при секретаря |
|
и в присъствието |
||||||||
|
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
||||||||
|
от съдия |
Борисов |
|
||||||||
|
Административно дело № |
11 |
по описа за |
2023 |
година |
||||||
|
и за да се произнесе,
съобрази следното: |
||||||||||
|
Постъпила е жалба вх.№ 62/10.01.2023г.
от Б.В.Б. в качеството му на собственик и управител на „Белоградчик консулт“
ЕООД , в която не е представен документ за платена държавна такса съгласно
разпоредбата на чл.151 т.3 АПК. С разпореждане
от 10.01.2023г. на жалбоподателя са дадени указания да приведе жалбата си в
съответствие с изискванията на чл.151 т.3 АПК и да отстрани нередовностите,
като представи документ за платена държавна такса. Съобщението е получено от
жалбоподателя на 16.01.2023г.лично. В указания от съда срок изтекъл на 23.01.2023г.
жалбоподателят не е изпълнил указанията на Съда и не е отстранил
нередовностите на жалбата си . Предвид изложеното по-горе жалбата следва да бъде
оставена без разглеждане като нередовна и делото да бъде прекратено, поради
което и на основание чл. 158,ал.3 АПК Съдът О П Р Е Д
Е Л И: ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на Б.В.Б. в качеството му на собственик и управител на „Белоградчик консулт“
ЕООД. ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 11 по
описа за 2023г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-мо дневен срок от съобщението. Съдия: |
||||||||||