РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ ……./11.05.2018 год.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито
заседание, проведено на единадесети май през две хиляди и осемнадесета година,
в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гр.дело №
1162
по описа за 2017г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Постъпила е молба от адв.Б.Б., в качеството му на процесуален представител на ищеца И.Д.Д., с която се иска насроченото за 31.05.2018г. открито
с.з. по делото да бъде отложено, тъй като за същата дата било насрочено Н.Д.
422 / 2018г. на ВКС, като представя копие от получена призовка.
В молбата липсват твърдения и към нея не са
представени доказателства за
едновременното възпрепятстване и на представлявания ищец да се
яви на
заседанието по причина, която не може да отстрани, каквито са изискванията, заложени в разпоредбата на чл. 142 ал.2 от ГПК,
поради което и настоящият състав намира, че молбата за отлагане следва да бъде оставена
без уважение. Следва да се имат предвид и следните мотиви:
В с.з, проведено по делото на 26.04.2018г. съдът
е съгласувал датата за насрочване на следващо с.з., като страните, вкл. и
присъстващият лично ищец не са изразили несъгласие с дата 31.05.2018г. Адв. Б. е заявил, че алтернативно предложената дата
07.06.2018г. не му е удобна, поради служебен ангажимент в гр. Добрич.
Впоследствие с молба от 08.05.2018г. адв. Б. моли да
бъде изчакан, поради сл. ангажименти за 31.05.2018г. в Окръжен съд –Варна по
ВЧНД 453 / 2018г. и ВНОХД 429 / 2018г. Съдът с разпореждане No 3249 / 08.05.2018г. е
разпоредил, че адв. Б. ще бъде изчакан до 10:00ч. на
същата дата. С друга молба от
10.05.2018г. адв. Б. посочва, че има и служебен ангажимент
във ВКС за същия
ден – 31.05.2018г.
До датата на насроченото с.з. за 31.05.2018г. адв.
Б. и ищецът биха могли да организират адекватно защитата си и ищецът или друг
пълномощник да се яви в насроченото о.с.з.Служебните ангажименти на адв. не позволяват явяването му и на 07.06.2018г., а
графикът на съда и сроковете, които следва да се спазват при насрочването на
делата не позволяват отлагане на производството, поради посочената от адв. Б. причина.
Предвид изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Б.Б. за
отлагане на производството по гр.д. 1162 / 2017г. по описа на ВОС, насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание на 31.05.2018г.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Да се уведоми адв. Б.Б.
по телефон за издаденото разпореждане.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: