№ 17952
гр. София, 19.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20231110122915 по описа за 2023 година
Производството е по реда на ЗЗДН.
Образувано е по молба по чл. 8, т. 2 ЗЗДН, подадена от А. М. срещу И. К. М. с искане за
налагане мерки за защита на децата му Адриана А. М. и Алина А. М..
Доколото се търси защита за други лица по реда на чл. 8, т. 2 ЗЗДН, те следва да бъдат
конституирани като страни по делото, като на Адриана А. М., която вече е пълнолетна
следва да бъде дадена възможност да се яви в открито съдебно заседание и да заяви
поддържа ли молбата за защита/
Молителят твърди, че на 28.03.2023 г. около 15 часа, когато голямата му дъщеря взела
малката от детска градина, неговата съпруга и майка на децата И. М. е проследила децата до
градинката пред 35-то ОДЗ в гр. София, ж.к. „Люлин“, във видимо нетрезво състояние е
започнала на висок тон да обижда Адриана М. /голямата дъщеря/ с думите „боклук“, „долно
подло създание“, „предателка“, „съжалявам, че съм те родила“ крещяла, че голямата дъщеря
отвлича малката дъщеря Алина М., дърпала Алина М. за ръцете и краката в опит да я
изтръгне от Адриана М., дърпала за ръцете Адриана М., дърпала косата й, ударила я по
раменете и гърба. Всичко това се случило в присъствие на съученичка на Адриана М. –
Добромира Иванова, която се обадила на 112. Впоследствие към 15.10 часа Адриана М. се
обадила на баща си – молителя А. М., който пристигнал на мястото към 15.30 часа и там
имало полицаи
Твърдят се и системно извършени предходни актове на домашно насилие /извън срока по
чл. 10, ал. 1 ЗЗДН.
Съдът намира подадената молба за допустима, поради което делото следва бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Следва да бъдат приети представените от молителя документи като писмени
доказателства по делото. По искането за събиране на гласни доказателства съдът ще се
произнесе след становище на ответната страна.
Така мотивиран и на основание чл.12 ЗЗДН
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по делото Адриана А. М. и Алина А. М..
1
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Адриана А. М. да заяви писмено или в открито съдебно
заседание поддържа ли молбата за защита.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.06.2023 г, от 11,30
ч., за когато да се призоват страните, като на ответника се изпрати препис от молбата с
приложенията, като му се укаже задължението по чл.12, ал.1 ЗЗДН да представи и посочи
своите доказателства по делото най-късно в първото по делото съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ и компетентната ДСП по местоживеене на детето Алина М. с препис
от молбата и приложенията, за изготвяне на становище съгласно чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.
Становището следва да бъде изготвено въз основа на проучване за това какво е
емоционалното и психическо състояние на детето, има ли данни за извършено домашно
насилие пряко или косвено по отношение на него, как го възприема, в случай че такова е
имало, по какъв начин му се е отразило /последици/, какво е отношението на детето спрямо
ответника. Социалният доклад следва да бъде представен до датата на съдебното заседание,
като в случай от необходимост на време за пълно проучване и събиране на съответната
информация ДСП следва да посочи какъв срок й е необходим за изготвянето на
становището.
ПРИЕМА представените от молителя документи като писмени доказателства по делото.
ОТВЕТНАТА СТРАНА да се призове чрез органите на МВР.
УКАЗАНИЯ ДО СТРАНИТЕ
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2