МОТИВИ към присъда по НОХД №420 по описа за 2010
година
Делото е образувано на основание чл.247 ал-1
т.1 от НПК –по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура гр.Н. против Ш.Н.Н.
*** ,обвиняем по ДНП №121/2010г.по описа на РУ”Полиция”гр.К. за извършено
престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
Делото
се разгледа в отсъствието на подсъдимия,като същият беше представляван
от упълномощения от него защитник адвокат Б. И.,вписан в АК гр.Ш..
Като прецени събраните в хода на ДНП
писмени доказателства,както и гласните такива,събрани в съдебно
заседание-показанията на разпитаните по делото свидетели И.Х.Д.,С.И.Е. и Н.Н.,съдът прие за установено
от фактическа и правна страна следното:
Подсъдимият Ш.Н.Н. е правоспособен водач на
МПС ,видно от справка за нарушител от региона,издадена от сектор КАТ-ОДП гр.Ш.
от 02.06.2010г. е,че той притежава свидетелство за управление на МПС №*********
с валидност до 14.09.2017г.,като за извършвани от него нарушения по ЗДвП
неколкократно са му налагани наказания по административен ред.
На 15.04.2010г.около 23.35часа той
предприел управление на МПС-лек автомобил “*** “с д.р. №*** в село С.,обл.Ш.,като
преди това бил употребил алкохол.Н. бил спрян за проверка от полицейските
служители Д. и Е.,които поканили водача на автомобила да даде проба за наличие
на кръв с техническо средство “Алкомер-931” с фабр.№*******,като уреда отчел
концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 промила,по-точно 1.55 промила.Съставен
е АУАН №***/15.04.2010г.,в който са обективирани горните констатации ,акта е
предявен на водача и той не е направил възражения против същия.На
подсъдимия е бил даден талон за
медицинско изследване №******* ,като в посочения му ден и час той се е явил в
ЦСМП гр.Н.,където е дал кръвна проба.От заключението на назначената в
досъдебното производство химическа експертиза,изготвена от вещо лице –химик М.К./на
л.21 по ДНП/ ,което не беше оспорено от страните и съдът го кредитира с нужното
доверие се установява,че наличието на алкохол в кръвта на подсъдимия на
посочената в обвинителния акт дата и място е било 1.41 промила.
Като е управлявал моторно превозно средство
с наличие на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда,установено по надлежния ред
,подсъдимият Н. е осъществил от обективна страна състава на престъпление по
чл.343б ал.1 от НК.От субективна страна деянието е извършено при наличието на
пряк умисъл.
За въпросното престъпление законът
предвижда наказание “лишаване от свобода” за срок до една година,без предвиден
специален минимум.Съобразявайки общият такъв ,предвиден в общата част на
НК,тежестта на извършеното престъпление- сравнително високата концентрация на
алкохол в кръвта на подсъдимия,предпоставка за евентуално ПТП –отегчаващи
вината му обстоятелства,а от друга страна,смегчаващите вината му такива-чистото
му съдебно минало,млада възраст,оказано от него съдействие в досъдебното
производство за разкриване на обективната истина по делото,мотивираха съда за въпросното престъпление да определи на
подсъдимия наказание ,при превес на смегчаващите вината му обстоятелства-
“лишаване от свобода” за срок съвпадащ с минималния такъв,предвиден за
съответния вид престъпление – “три месеца”,чието изтърпяване на основание чл.66
ал.1 от НК беше отложен с изпитателен срок от три години.
На основание чл.343г от НК съдът приложи и
императивната норма “лишаване от правоуправление на МПС”,като постанови същата
да бъде за срок от седем месеца,считано от влизане на присъдата в законна сила.
При така наложеното наказание на съдът
намери,че биха били постигнати целите на генералната и индивидуална превенция
на наказанието,залегнали като основни начала в НК.
В този смисъл съдът постанови присъдата си.
Мотивите са изготвени на 10.09.2010г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: