Определение по дело №852/2024 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 3292
Дата: 13 ноември 2024 г.
Съдия: Росица Басарболиева
Дело: 20247200700852
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3292

Русе, 13.11.2024 г.

Административният съд - Русе - VIII състав, в закрито заседание на тринадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Росица Басарболиева административно дело852/2024 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на М. С. Р. и Л. Т. К., двамата от гр.Русе, представлявани от адв. Н. И. против Решение №390, прието с Протокол №12/25.09.2024 г. от Общински съвет-Русе, с което е отказано одобряване на ПУП - ИПУР от о.т. 8220 до о.т. 8199 и ИПРЗ за УПИ ІХ-1415, УПИ ХІ – „за трафопост“ в кв. 705 и VІІ – 2080 в кв. 608 по плана на жил. р-н „Мальовица“ в гр. Русе.

При преглед на административната преписка съдът констатира, че тя не е представена в цялост.

Предвид горното и на основание чл.152, ал. 2 и ал. 4 АПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА административния орган ОбС – Русе в 3-дневен срок от съобщаването да попълни административна преписка по издаване на Решение №390, прието с Протокол №12/25.09.2024 г. на Общински съвет-Русе, като представи:

- Заповед № 01-931/05.04.2022 г. на зам.-кмета на Община Русе, с която е одобрено заданието и е разрешено изработването на ПУП – изменение на план за улична регулация и изменение на план за регулация и застрояване на имот;

- Решение № 1, прието с Протокол № 07/27.03.2024 г. на ОЕСУТ за връщане на проекта за ПУП с указания до възложителите;

- Писмо с Изх. № 94М-2136-1/01.04.2024 г. с указания до възложителите, както и доказателства за връчването му;

- кога и по какъв начин е разгласено/съобщено оспореното по делото Решение №390, прието с Протокол №12/25.09.2024 г. на Общински съвет-Русе. Да се представят доказателства.

- съобщавано ли е решението изрично на жалбоподателите по делото. Да се представят доказателства

Определението не подлежи на обжалване.

Същото да се съобщи на оспорващите чрез посочения в жалбата съдебен адрес и пълномощник – адвокат Н. И. от ВТАК, на адреса в гр.Велико Търново.

Съдия: