РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 182
гр. Перник , 23.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и трети март, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Съдия:МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-
СТОЕВА
като разгледа докладваното от МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-СТОЕВА
Въззивно частно гражданско дело № 20211700500054 по описа за 2021 година
Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 889/26.02.2021г. от
„Агенция за събиране на вземанията“ ЕАД, подадена чрез юрисконсулт И. Н.,
срещу определение № 116 от 08.02.2021г., постановено по в.гр.д. № 54/2021г.
на Окръжен съд-Перник.
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК.
Подадена е от лице с надлежно учредена представителна власт. Отговаря на
изискванията на чл.275, ал.2, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК. Приложено е
изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280,
ал.1 ГПК. В производството до постановяване на обжалваното определение
няма конституирана насрещна страна, предвид разпоредбата на чл. 130, изр. 2
ГПК. С оглед на това, че препис от постановеното от въззивната инстанция
определение, макар и неправилно, е връчено на Ю. Е. Е., то следва да й се
изпрати и препис от подадената частна касационна жалба, като й се укаже, че
може да подаде отговор в едноседмичен срок от получаването му.
По изложените съображения на основание чл. 276, ал.1 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
Да се изпрати на Ю. Е. Е. препис от частна касационна жалба с вх. №
889/26.02.2021г..
1
Указва на Ю. Е. Е., че може да подаде отговор в едноседмичен срок от
получаването му.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2