ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3136
Плевен, 14.10.2025 г.
Административният съд - Плевен - I състав, в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА ДИЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Даниела Дилова административно дело № 629/2025 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 128 и сл. от ЗУТ.
Производството по делото е образувано въз основа на жалба подадена от Д. И. В. от гр. Ч.Бряг, против заповед № РД- 11-63/25.05.2025г издадена от Кмета на О. Ч., с която на осн. чл. 129 ал.2 от ЗУТ, вр. чл. 150 ал.3 от ЗУТ се одобрява изменение на Проект за изменение на ПУП- ПРЗ, като част от КПИИ, в обхвата на УПИ IV -50, кв.83, ПИ с [идентификатор] по ККи КР на Ч.Бряг. Посочва се, че обжалваната заповед е неправилна и в противоречие с материалноправни разпоредби.
По делото, от страна на ответника по жалбата, е представена адм. преписка по издадената заповед, в т.ч. и списък на заинтересованите страни.
Следва, на основание чл.157 АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство - Д. И. В., в качеството му нажалбоподател, Кмета на О. Ч. в качеството на ответник и в качеството на заинтересована страна в процеса „Милмар 2012 “ ЕООД,представлявано от М. Н. М.
Следва препис от жалбата следва да бъде изпратена на ответника и на заинтересованите страни, като им бъде дадена възможност да представят становище по жалбата и да посочат доказателствата си, като представят писмените, в 14-дневен срок от получаване на съобщението. На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК съдът следва да укаже на ответника и на заинтересованите страни, за които актът е благоприятен, че носят доказателствената тежест да установят съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания за вземането му. В тежест на ответника по жалбата е да докаже също, че жалбоподателите и заинтересованите страни, са били надлежно уведомявани в хода на адм. преписка по издаване на процесната заповед.
Ответникът следва да бъде задължен да представи и извадка от действащия ОУП на гр.Ч.Бряг към датата на издаване на оспорената заповед.
Следва да бъдат приети представените по делото, от страна на ответника, доказателства
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА адм.д.№629/2025г.по описа на Административен съд-гр.Плевен, за разглеждане в открито съдебно заседание на 07 ноември 2025г. от 11,15часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството:
Д. И. В., в качеството му на жалбоподатела
Кмета на О. Ч. в качеството на ответник
И „Милмар 2012 “ ЕООД,представлявано от М. Н. М. в качеството на заитересована страна, които да се призоват на посочените в представеният по делото списък на страните, от ответника.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА И НА ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ, за които актът е благоприятен, че носят доказателствената тежест, да установят съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания за вземането му.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в негова тежест е да докаже, че жалбоподателите и заинтересованите страни, са били надлежно уведомявани за хода на адм. преписка по издаване на процесната заповед.
УКАЗВА на ответника да представи и извадка от действащия ОУП на [населено място] бряг, към датата на издаване на заповед РД-11-63/25.05.205г
ДАВА възможност ответника и на заинтересованата страна, в 14-дневен срок от съобщението, ДА ПРЕДСТАВЯТ по делото писмен отговор по жалбата, вкл. и по дадените указания от съда и ДА ПОСОЧАТ доказателствата, като приложат писмените и служебно изисканите от съда.
ПРИЕМА представените по делото, писмени доказателства- преписка по обжалваната заповед
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |