О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 04.08.2021г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на четвърти август две хиляди двадесет
и първа година в състав:
Административен съдия: Кремена Борисова
като разгледа
докладваното от съдията АД № 238 по
описа за 2021г. на Административен
съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 от АПК във
вр. с чл.172 ал.5 от ЗДвП, образувано по жалба от Т.М.И. с ЕГН **********,чрез адв.Г.С.от ШАК с
адрес за кореспонденция гр.Шумен ул.***№109 ет.3 офис 7 срещу Заповед с
рег.№21-0869-0000563 от 09.07.2021год. на
М.М.В.- ВПД Началник група към ОД на МВР Шумен,сектор „Пътна
полиция“ за налагане на ПАМ по чл.171
т.2А б.А от ЗДвП-прекратяване регистрацията на
МПС-лек автомобил Рено Клио с рег.№*** за срок от 6 месеца,считано от
09.07.2021год. .
След като се запозна със съдържанието на
жалбата, административния акт и приложените доказателства, съдът намира, че
като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както
следва : Т.М.И. с ЕГН **********,чрез адв.Г.С.от ШАК с адрес за
кореспонденция гр.Шумен ул.***№109 ет.3 офис 7 –като оспорващ и М.М.В.- ВПД Началник група към ОД на МВР
Шумен,сектор „Пътна полиция“ - като ответник.
На следващо място, с оглед произтичащото от
разпоредбата на чл.171, ал.4 във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за
разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои
обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:
- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова
тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за
незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ;
- на ответника следва да се укаже, че е в
негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в
административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му,
както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово
регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и
неговата цел.
Водим от горното,съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото
производство, както следва:
- оспорващ- Т.М.И. с ЕГН **********,чрез адв.Г.С.от ШАК с адрес за кореспонденция гр.Шумен ул.***№109 ет.3 офис 7;
- ответник- М.М.В.-
ВПД Началник група към ОД на МВР Шумен,сектор „Пътна полиция“ с адрес гр.Шумен
ул.“Сан Стефано№2-чрез гл. юр.С..
НАСРОЧВА АД
№238/2021г. по описа на ШАС за 05.10.2021г.
от 09.30 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените
адреси, като в призовката на ответника се укаже, че може в 14-дневен срок от
уведомяването да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Препис
от жалбата,ведно с приложенията към нея, да се изпратят ведно с призовка на
ответника.
УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да
ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за
незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ;
УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест
да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния
акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че
същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово
регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и
неговата цел.
ДАВА
възможност
на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.
Препис от определението да
се изпрати на страните, за сведение.
Административен
съдия: