Определение по дело №420/2019 на Районен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№

 

07.03.2019 г., гр.Пазарджик

 

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, V-ти Наказателен състав

на седми март през две хиляди и деветнадесета година

в закрито заседание в състав:

 

                                                                               Председател: СТЕЛА МИХАЙЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Михайлова НЧХД №420 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Делото е образувано по тъжба от Н.М.П. против Й.А.К. с обвинение в престъпление по чл.148, ал.2 във връзка с ал.1, т.1, 2 и 3 във връзка с чл.147, ал.1 от НК.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.42, ал.2 от НПК за прекратяване на съдебното производство и изпращане на делото по подсъдност на Пловдивски районен съд.

Настоящият съдебен състав счита, че делото не е подсъдно на Пазарджишкия районен съд по следните съображения:

Безспорно е, че съгласно чл.36, ал.1 от НПК компетентен да разгледа тъжбата за престъпление по чл.148, ал.2  във връзка с ал.1, т.1, 2 и 3 във връзка с чл.147, ал.1 от НК е съдът, в чийто район е извършено изпълнителното деяние на престъплението "клевета, разпространена публично, по друг начин на длъжностно лице", в случая със сигнал адресиран до Басейнова дирекция „Източнобеломорски район" - Пловдив. При този признак от обективния състав на престъплението, това е мястото, където е регистриран сигнала. Изпълнителното деяние на това престъпление в двете му форми - разгласяване на клеветнически твърдения или приписване на престъпление се осъществява в момента, в който клеветническите твърдения станат достояние на трети лица.  Без каквото и да е правно значение за подсъдността е обстоятелството кога и къде пострадалият е узнал за тези твърдения (за разлика от престъплението "обида"). Релевантно значение за подсъдността на делото, има единствено мястото, където е депозиран сигнала с твърдяното клеветническо съдържание в този му вид и съдържание то се разгласява и става достояние на трети лица. С довеждането до знанието до адресата на съдържанието на процесната молбата е консумиран престъпният състав на клеветата.

Мястото на извършване на престъплението в случая е мястото на депозиране и регистриране на сигнала. Според представеното ксерокс копие на инкриминирания документ, същият е входиран в Басейнова дирекция „Източнобеломорски район" - Пловдив. С довеждането до знанието на трети лицана съдържанието на процесния сигнал, съдържащ инкриминираните твърдения, вече е налице "разпространяване на клеветническите твърдения по друг начин" (чл.148, ал.2 вр. ал.1, т.2, пр.1 от НК). В този смисъл е установената трайна съдебна практика.

Следователно компетентен да разгледа тъжбата е Пловдивски районен съд.

С оглед на изложеното съдът, счита, че  производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено по компетентност на Софийския районен съд.

По изложените съображения и на основание чл.42, ал.2 от НПК Пазарджишкият районен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧХД №420/2019 г. по описа на Пазарджишкия районен съд.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд Пловдив.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

            РАЙОНЕН СЪДИЯ: