Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Червен бряг, 24.09.2019 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ЧЕРВЕНОБРЕЖКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четвърти граждански състав, в публичното заседание
на осемнадесети септември през две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
В. НИКОЛОВА
при секретаря Марияна Тодорова , като разгледа докладваното от съдия В.Николова гр.
дело №415/2020г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Обективно съединени искове с
правна квалификация чл.422, ал.1 вр. чл.415, ал.1 вр. чл.124, ал.1 ГПК .
Производството е образувано по искова молба с
вх. № 2211/09.06.2020г. на „***с ЕИК ***, адрес:
***представлявано от Пл.***Я.Д. и Г.К., чрез
процесуален представител В.М., против „ ***с ЕИК *** със седалище и адрес на управление: ***. Твърди се в исковата
молба, че ответника е клиент на ищеца с клиентски номер ********** във връзка с
продажба на ел.енергия на обект: ***Отношенията между страните били уредени от
Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „***, приети на основание чл.98а от Закона за енергетиката от Комисията за енергийно и водно регулиране
/КЕВР/. Твърди се, че съгласно чл.17 т. 2 от Общите условия потребителят е длъжен да заплаща стойността
на използваната в имота електрическа енергия
в сроковете и по начина, определени в ОУ, независимо дали е получил
уведомление за размера на задължението. Твърди се, че потребителят изпада в
забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е необходима
покана за заплащане на сумите. Съгласно чл.38 от ОУ в случай, че не изпълни
задължението си в срок, потребителят дължи и обезщетение за забава в размер на
законната лихва за всеки просрочен ден.
Посочва се в исковата молба, че ответникът дължи сумата от 80043 лв. за обект потребление
, заведен с абонатен номер 05263024, находящ се на
адрес: *** по фактури, издадени в периода 11.11.2019г.-16.01.2010г. , както и мораторна
лихва върху главницата в общ размер на 118,14 лв. , представляваща сбор от мораторната лихва на всяка фактура от падежа й до
28.01.2020г., за които е образувано ч.гр.д.№ 146/2020г. по описа на РС-Червен
бряг. Срещу издадената заповед за изпълнение длъжникът подал възражение, което
обуславя правния интерес от водене на производството от ищеца. Иска се от съда
да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на „ ***, че „*** има вземане към „ ***за сумата от 8122,57лв. за обект потребление, заведен с абонатен номер
05263024, находящ се на адрес: *** по фактури, издадени в периода 11.11.2019г.-16.01.2010г.,
както и мораторна лихва върху главницата в общ размер
на 118,14 лв., представляваща сбор от мораторната
лихва на всяка фактура от падежа й до 28.01.2020г., за които е издадена заповед
за изпълнение по ч.гр.д.№ 146/2020г. по описа на РС-Червен бряг ведно с
направените съдебно деловодни разноски.
В срока по
чл.131 ГПК не е постъпил отговор от ответника.
В съдебно заседание ищецът,
редовно призован, се представлява от юрисконсулт В.М. с пълномощно по делото.
Страната моли съда да постанови неприсъствено решение и да уважи изцяло
предявените искове. Проц.представител на ищеца е
депозирал молба с вх.№ 260241/18.09.2020г. ведно със списък по чл.80 ГПК.
Ответникът, редовно призован, не се представлява и не взема
становище по проекта на съда за доклад по делото.
От твърдяното в исковата молба и приложените
по делото писмени доказателства се установява активната и пасивната легитимация
на страните в процеса. Страните са процесуално дееспособни, искът правилно е
заведен пред Районен съд гр. Червен бряг, като същия е родово, местно и
функционално подсъден на този съд, по общите и специалните правила за
подсъдност по гражданските производства.
Съдът, след като повторна проверка за
редовност на исковата молба и с оглед
приобщените доказателства по делото, намира за установено следното от
фактическа страна:
Безспорно по делото е и се установява от материалите по ч.гр.д.№146/2020г. описа на РС-Червен бряг, че
на 12.02.2020г. „***,
подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу „***.
Било
образувано ч.гр.д.№146/20г. по описа на
РС-Червен бряг и била издадена Заповед за изпълнение № 72/12.02.2020г., с която
РС - Червен бряг разпоредил длъжникът „***, ЕИК *** седалище и адрес на управление:
***,
със законен представител Ю. Н. М. Управител, да заплати на кредитора ***, с ЕИК ***,
седалище и адрес на управление: ***, със законен представител П. С. ***Я. М. Д. и
Г. К. чрез пълномощник ЮК В.М. сумата от 8004.43 лв. /осем хиляди и четири лева 43 ст./ лева - главница, сумата от
118.14 лв. /сто и осемнадесет лв. 14 ст./ - мораторна
лихва за периода от 11.11.2019
г. до 28.01.2020 г. законна лихва от датата на подаване на
заявлението /12.12.2020г./ до окончателното изплащане
на вземането, както и направените
деловодни разноски в размер на 212.45 лв. /двеста и дванадесет лева и 45 ст./
от които 162.45 лева /сто шестдесет и два лева и 45 ст. - държавна такса и 50.00 лв. /петдесет/ лева
адвокатско възнаграждение.
Не се спори и се
установява от материалите по
ч.гр.д.№146/2020г. описа на РС-Червен бряг, че заповедта е връчена на
11.03.2020г. , а на 25.03.2020г. длъжникът подала възражение срещу нея.
С разпореждане
№429/05.05.2020г. по ч.гр.д.№146/2020г. заявителят
бил уведомен за възможността по чл.415 ал.1 от ГПК в едномесечен срок да
предяви иск за установяване на правото си. Съобщението било получено на
14.05.2020г. С искова молба с вх.№2211/09.06.2020г. е инициирано настоящото
гражданско дело.
Установява се от приложените към исковата
молба писмени доказателства, неоспорени от ответника (заверено копие на извлечение от сметка
към 28.01.2020г. за абонатен номер 05263024
село Ресен; заверено копие на справка за потреблението през последните 12/24/36м.;
заверено копие на фактура № **********/16.01.2020г. и приложение към нея;
дебитно известие към фактура № **********/11.11.2019г.
и №**********/11.11.2019г.; заверено копие на
Приложение А към фактура № **********/10.12.2019г.;заверено копие на фактура №
**********/10.12.2019г.;заверено копие на фактура № **********/10.12.2019г.;заверено
копие на дебитно известие № **********/11.11.2019г.;
заверено копие на Приложение А към фактура № **********/11.11.2019г.;заверено
копие на фактура № **********/11.11.2019г.;заверено
копие на фактура № **********/11.11.2019г.; копие на
извлечение фактури и плащания за период от инф.система на ищеца; заверено копие
на заявление № 5189691/12.08.2019г.;заверено копие на заявление №
5189698/12.08.2019г. ; заверено копие на договор от 01.08.2019г.; заверено
копие на съгласие от собственик на имот „**** към ползвател „***, че между
страните съществували договорни отношения по повод договор за заем.
Спори се между страните дължи ли ответника и в какъв размер сумите по
издадената заповед за изпълнение, налице ли е неизпълнение от негова страна на
договора между страните и в какво се изразява то, от коя дата страната е
просрочила задължението си.
На
основание чл.140, ал.3 вр. чл.146, ал.1 т.2 ГПК съдът намира, че е сезиран с иск по чл.422,
ал.1 вр.
чл.415, ал.1 вр.
чл.124, ал.1 ГПК за установяване
съществуването на вземания в полза на ищеца на следните суми, дължими от
ответника: сумата от 8004.43 лв. /осем
хиляди и четири лева 43 ст./ лева - главница,
сумата от 118.14 лв. /сто и осемнадесет лв. 14 ст./ - мораторна
лихва за периода от 11.11.2019
г. до 28.01.2020 г. законна лихва от датата на подаване на
заявлението /12.12.2020г./ до окончателното изплащане
на вземането, за които е издадена Заповед за изпълнение № 72/12.02.2020г. по
ч.гр.д.№146/2020г. по описа на ЧРС.
Съдът намира, с оглед на направеното от ищеца искане
за постановяване на неприсъствено решение, че са налице предпоставките на
чл.238 ал.1 от ГПК. На двете страни са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание.
Съобщението
за ответника ведно с препис от разпореждане №586/25.06.2020г., препис от исковата молба и приложенията към нея ответникът е получил на 06.07.2020г. Не е представил в срока по чл.131 ГПК отговор на исковата молба. С призовка, получена на 01.09.2020г. ведно с
Определение №342/19.08.2020г. ответникът е уведомен за датата на откритото съдебно заседание на 18.09.2020г. Ответникът
не се е явил в първото съдебно заседание и не е заявил желание производството
да се разгледа в негово отсъствие, както и не е взел становище по исковата
молба.
Съдът намира, че
от събраните в хода на делото писмени доказателства може да бъде направен
извод, че между страните е сключен твърденият от ищеца договор и че
правоотношенията между страните се уреждат от него. Ищцовото
дружество е изпълнило задължението си. В тежест на ответника е да докаже, че е
платил сумата съгласно условията на договора. Ответникът не е сторил това,
поради което следва да се приеме, че същия дължи на ищцовото
дружество претендираните суми в пълен размер.
С оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените с нея писмени доказателства, искът се явява вероятно основателен. Настоящото неприсъствено решение не следва да се мотивира по същество, като е
достатъчно съдът да укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за
това.
Гореизложеното води до извода, че иска на „***с ЕИК ***, адрес: ***представлявано от Пл.***Я.Д. и Г.К., чрез процесуален представител В.М., против
„ ***с ЕИК *** със седалище и адрес на
управление: ***, следва да бъде уважен като основателен.
На основание чл.78, ал.1 ГПК следва ответникът да
бъде осъден да заплати на ищеца направените деловодни разноски: сумата от
162,45 лв. платена държавна такса, сумата от 350 лв. за вещо лице и сумата от
300 лв. за юрисконсултско възнаграждение, както и
деловодни разноски в заповедното производство в размер на 212,45 лв. или общо
сумата от 1024,90 лв.,
Мотивиран от гореизложените
съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО предявените
положителни установителни искове с правно основание
чл. 422, ал. 1, във вр. чл. 415, ал. 1, във вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, че „***с ЕИК ***, адрес: ***представлявано от Пл.***Я.Димитрова и Г.Коршия, чрез процесуален представител В.М., има вземания към „ ***с ЕИК *** със седалище и
адрес на управление: ***, а именно: сумата от 8122,57лв.
за обект потребление, заведен с
абонатен номер 05263024, находящ се на адрес:
с.Ресен, Район ж.п. гара №8 по фактури, издадени в периода 11.11.2019г.-16.01.2010г., сумата от 118,14 лв.,
представляваща сбор от мораторната лихва на всяка
фактура от падежа й до 28.01.2020г., за които е издадена Заповед за изпълнение
по ч.гр.д.№ 146/2020г. по описа на РС-Червен бряг.
ОСЪЖДА
на основание чл.78, ал.1 „ ***с ЕИК *** със седалище и адрес на управление: *** да
заплати на „***с ЕИК ***, адрес: ***представлявано от Пл.***Я.Димитрова и Г.Коршия, чрез процесуален представител В.М., сумата от 1024,90 лв. – общо направени
деловодни разноски в исковото и заповедното производство .
На основание чл.329, ал.4 ГПК решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: