О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Кърджали,
28.03.2023г.
Административен
съд Кърджали, в закрито съдебно заседание на двадесет и
осми март две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БОЖКОВА
При секретаря
Като разгледа докладваното от съдия Божкова
Административно дело № 487/ 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.213а, ал.2 от АПК.
С Разпореждане, № 165/ 22.02.2023 г. на съдията-докладчик,
е оставена без движение касационната жалба, подадена от НАП, град София, чрез
пълномощник, срещу решението, постановено по делото, като са дадени указания за
отстраняване на следните нередовности: В 7-дневен срок от получаване на съобщението да:
1. Внесе, по сметка на ВАС: IBAN ***, дължимата държавна
такса в размер на 70 лв., както и да представи документ за внесената държавна
такса. – чл.227а, ал.1, предл.1-ро от АПК.
2. Подаде жалбата от страната, участвала в производството
по адм.д. № 487/ 2022 г. на АС – Кърджали съгласно
изискването в чл.210, ал.1 от АПК;
На 06.03.2023 г. е постъпила молба от НАП, София, чрез
пълномощник, с която в изпълнение на дадените указания в Разпореждане № 165/
22.02.2023 г. е представено платежно нареждане за преведена държавна такса от
70 лева по сметка на ВАС.
След това делото е изпратено на ВАС. С Разпореждане, по
вх. № 4411/ 22.03.2022 г., на председателя на V-то отделение на ВАС, касационната жалба на Националната
агенция по приходите е върната на АС – Кърджали, за преценка изпълнение на
дадените указания с Разпореждане № 165/ 22.02.2023 г. на съдията-докладчик и
предприема на съответните процесуални действия по реда на чл.213а, ал.1 и/или
ал.2 от АПК.
При така установените факти АС – Кърджали приема, че не е
отстранена нередовността, за която е указано в т.2-ра от Разпореждане № 165/
22.02.2023 г. на съдията-докладчик и касационната жалба е подадена от лице,
което не е участвало в съдебното производство. Това е така, защото от
съдържанието на касационната жалба се установява, че тя е подадена от името на Национална
агенция по приходите, град София. Като страна по адм.д.
№ 487/ 2022 г. на АС – Кърджали е конституиран изпълнителният директор на НАП,
като издател на оспорените административни актове.
Съгласно чл.210, ал.1 от АПК, Право да обжалват решението
имат страните по делото, за които то е неблагоприятно.
Като подадена от лице, което не е участвало в съдебното
производство, касационната жалба следва да се остави без разглеждане.
Поради изложеното и на основание чл.213а, ал.2 от АПК,
във връзка с чл.215, т.1, предл.2-ро от АПК, Административен съд – Кърджали
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане касационна жалба, подадена от Национална агенция за
приходите, град София, срещу Решение № 49/ 07.02.2023 г., постановено по адм.д. № 487/ 2022 г. на АС – Кърджали.
Определението може да се
обжалва с частна жалба, пред ВАС, в 7-дневен срок от съобщаването му.
Препис от определението, на
основание чл.138, ал.3 от АПК, да се изпрати на страните по делото.
Съдия: