Решение по дело №1721/2018 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 65
Дата: 22 март 2019 г.
Съдия: Адриана Георгиева Добрева
Дело: 20181440101721
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 декември 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  №..

гр.Козлодуй, 22.03.2019г.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ в публично заседание на 21.03.2019г./Двадесет и първи март две хиляди и деветнадесета година/ в състав:

                          Районен съдия: Адриана Добрева

 

при секретаря Стела Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Адриана Добрева гражданско дело № 1721 описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е особено исково за съдебна делба в първата фаза по допускане на делбата.

Образувано е по искова молба на И.К.А.,ЕГН ********** с адрес ***, с която е предявила против Л.К.А., ЕГН ********** с адрес ***, иск за съдебна делба на наследствен имот представляващ дворно място с площ 1128 кв.м. /хиляда сто двадесет и осем квадратни метра/, УПИ VI-198,199 /шест римско, сто деветдесет и осем, сто деветдесет и девет арабско/ в квартал 61 /шестдесет и едно/ по плана на село Хърлец, община Козлодуй, област Враца, одобрен през 1982г., който имот е с административен адрес ул. Тодор Каблешков № 7 /седем/, и е идентичен с парцел XIV /четиринадесет римско/ в квартал 61 /шестдесет и едно/ с планоснимачен номер 255 /двеста петдесет и пет/, заедно с построените в него сгради: масивна ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ 72 кв.м. /седемдесет и два квадратни метра/, СЕЛСКОСТОПАНСКА ПОСТРОЙКА със застроена площ 6 кв.м. /шест квадратни метра/ и СЕЛСКОСТОПАНСКА ПОСТРОЙКА със застроена площ 26 кв.м. /двадесет и шест квадратни метра/, при граници за поземления имот: улица, УПИ VII-197, УПИ XVI-189, УПИ XVII-188 и УПИ V-199, при дялове съгласно Закон за наследството.

Иска е с правно основание чл.34 ЗС вр. чл.69 от ЗНасл. и е процесуално допустим.

В съдебни заседания ищеца участва лично  и поддържа иска за делба.

Ответника участва лично и оспорва иска без да излага съображения. В срока по чл.131 ГПК не е подал писмен отговор на исковата молба.

В хода на съдебното производство са събрани писмени доказателства, от които съдът приема за установени по делото от фактическа страна следните обстоятелства:

Видно от приложените в делото удостоверения за наследници на бившия жител ***, Кръстьо Маринов А. починал на 06.11.1989г. и на бившия жител *** Виолета Видинова А. починала на 16.06.1983г. е, че те са съпрузи, а ищеца и ответника са техни дъщеря и син, т.е. низходящи и наследници.

Видно от приложения  делото на л.3 нотариален акт а продажба на недвижим имот с № 30, том2, дело № 328–1979г. на Районен съд –Оряхово е, че наследодателите /родителите/ на ищеца и ответника приживе са притежавали процесния недвижим дворно място с площ 1128 кв.м. /хиляда сто двадесет и осем квадратни метра/, УПИ VI-198,199 /шест римско, сто деветдесет и осем, сто деветдесет и девет арабско/ в квартал 61 /шестдесет и едно/ по плана на село Хърлец, община Козлодуй, област Враца, одобрен през 1982г., който имот е с административен адрес ул. Тодор Каблешков № 7 /седем/, и е идентичен с парцел XIV /четиринадесет римско/ в квартал 61 /шестдесет и едно/ с планоснимачен номер 255 /двеста петдесет и пет/, заедно с построените в него сгради: масивна ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ 72 кв.м. /седемдесет и два квадратни метра/, СЕЛСКОСТОПАНСКА ПОСТРОЙКА със застроена площ 6 кв.м. /шест квадратни метра/ и СЕЛСКОСТОПАНСКА ПОСТРОЙКА със застроена площ 26 кв.м. /двадесет и шест квадратни метра/, при граници за поземления имот: улица, УПИ VII-197, УПИ XVI-189, УПИ XVII-188 и УПИ V-199.

След тяхната смърт ищеца и ответника като наследници са придобили в съсобственост същия недвижим имот и тъй като не могат доброволно да го поделят, ищеца И.А. е поискала съдебна делба, при дялове съобразно закона.

Представени по делото са цитираните и обсъдени по-горе писмени доказателства.

Съдът като обсъди събраните по делото писмени доказателства и доводите на страните намира, че иска за съдебна делба е основателен и доказан и следва да се уважи като се допусне делба между тях на процесния наследствен имот при дялове съобразно закона.

По делото е безспорно и страните не спорят за това, че са наследници на своите родители и бившите жители на с.Хърлец, съпрузите Кръстьо Маринов А. починал на 06.11.1989г. и Виолета Видинова А. починала на 16.06.1983г. Безспорно е и обстоятелството, че те приживе са притежавали в собственост процесния недвижим имот в село Хърлец.

Ищеца и ответника са техни деца и като такива наследяват родителите си при равни дялове според чл.5 от ЗНасл. Така съда намира, че следва да уважи иска и да допусне съдебна делба между ищеца и ответника на наследения от тях недвижим имот в село Хърлец.

При определяне дяловете на съделителите съдът съобрази разпоредбите на ЗНасл. и факта, че наследодателите са оставили две низходящи – деца, които го наследяват по равно, т.е всеки има дял по ½ идеална част.

В този смисъл и съдът следва да допусне съдебната делба на наследствения имоти между страните.

Водим от изложените съображения Козлодуйският районен съд

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между И.К.А.,ЕГН ********** с адрес *** и Л.К.А., ЕГН ********** с адрес *** на наследствен имот представляващ дворно място с площ 1128 кв.м. /хиляда сто двадесет и осем квадратни метра/, УПИ VI-198,199 /шест римско, сто деветдесет и осем, сто деветдесет и девет арабско/ в квартал 61 /шестдесет и едно/ по плана на село Хърлец, община Козлодуй, област Враца, одобрен през 1982г., който имот е с административен адрес ул. Тодор Каблешков № 7 /седем/, и е идентичен с парцел XIV /четиринадесет римско/ в квартал 61 /шестдесет и едно/ с планоснимачен номер 255 /двеста петдесет и пет/, заедно с построените в него сгради: масивна ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ 72 кв.м. /седемдесет и два квадратни метра/, СЕЛСКОСТОПАНСКА ПОСТРОЙКА със застроена площ 6 кв.м. /шест квадратни метра/ и СЕЛСКОСТОПАНСКА ПОСТРОЙКА със застроена площ 26 кв.м. /двадесет и шест квадратни метра/, при граници за поземления имот: улица, УПИ VII-197, УПИ XVI-189, УПИ XVII-188 и УПИ V-199, при дялове по ½ идеална част за всеки.

Решението подлежи на обжалване от страните пред ВОС в двуседмичен срок от връчването му.

    След влизане в сила на решението за допускане на съдебната делба делото да се докладва за продължаване на производството във втората фаза.

 

                          Районен съдия: