Р Е Ш
Е Н И Е
№ 20/19.2.2021
г. гр.Ямбол
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ЯМБОЛ, ВТОРИ КАСАЦИОНЕН СЪСТАВ
на единадесети
февруари 2021 год.
в публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ВЪЛКО ДРАГАНОВ
ЧЛЕНОВЕ
: ВАНЯ БЯНОВА-НЕЙКОВА
СТОЯН ВЪЛЧЕВ
Секретар В.Митева
Прокурор Р.Лефтерова
като
разгледа докладваното от съдия ВАНЯ
БЯНОВА-НЕЙКОВА
КАНД №14 по
описа на 2021 г.
За да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано
е по жалба на Е.Н.В. ***, чрез адв.Х.Д. ***, за
проверка на Решение №279/08.12.2020г. по АНД №943/2020г. на Районен съд-Ямбол,
с което е потвърден електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено
с автоматизирано техническо средство, серия К№3408365, издаден от ОДМВР-Ямбол,
с който на касатора е наложена административно
наказание глоба в размер на 50лв. и съобразно изхода на спора е осъден да
заплати на ОДМВР-Ямбол направените по делото разноски в размер на 100лв. Твърди
се неправилност на съдебното решение, без да се сочат конкретни съображения за
това.
В съдебно
заседание касаторът Е.Н.В. и ответникът по касацията ОДМВР
- Ямбол, своевременно и редовно призовани, не изпращат процесуални представители.
От Окръжна
прокуратура – Ямбол се явява прокурор Рени Лефтерова, която дава заключение, че
решението на районния съд е правилно и законосъобразно. Налице е
административно нарушение, санкционирано по надлежния ред, при което съдът
правилно е потвърдил обжалвания електронен фиш.
Настоящият
съдебен състав, след проверка на оспорения съдебен акт за наличието отменителни основания и относно валидността, допустимостта
и съответствието на решението с материалния закон, приема за установено
следното:
Касационната
жалба е процесуално допустима, като подадена в 14-дневния срок по чл.211, ал.1
от АПК, от надлежно легитимирана страна, при наличието на правен интерес от
обжалване.
Разгледана
по същество е неоснователна.
Обжалваното
решение на ЯРС е подробно мотивирано от фактическа и правна страна и съобразено
със събраните по делото доказателства, като съдът е дал отговор на всички
възражения на жалбоподателя.
Установено
е, че на 21.02.2020 г. в 14:19 часа, автоматизирано техническо средство с №
TFR1 -М 525 заснело товарен автомобил марка „*” с per.
№ *****, движещ се в гр. Ямбол, по бул. Европа до № 32 в посока към гр.Сливен с
превишена скорост - 65 км/ч при максимално разрешена за движение в населено
място - 50 км/ч.
Съгласно чл. 189, ал. 4 от ЗДвП при нарушение,
установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, в
отсъствието на контролен орган и на нарушител, се издава електронен фиш за
налагане на глоба в размер, определен за съответното нарушение.В случая
нарушението е установено от мобилна система за видеоконтрол „TFR1-M 525“. От приложения протокол за използване на АТСС за
21.02.2020 год. е видно, че е използвано точно това техническо средство с №
525. По делото е приложен и протокол от проверка на мобилна система за
видеоконтрол „TFR-1M“ № 525 от 01.11.2019 год., видно от който същата
съответства на одобрения тип. Посочено е точно мястото на нарушението, същото е
конкретизирано - гр. Ямбол, бул. Европа, до № 32. От приложения по делото
Протокол за използване на АТСС е видно, че това е бул. Европа № 32. В
приложените към делото снимки са посочени и точните географски координати.
Санкционираното
лице е законен представител на „Изигард“ ЕООД гр.
Пловдив, като дружеството от своя страна е собственик на процесния
т.а. марка „*” с per. № *****. Съгласно чл.188, ал.2
от ЗДвП когато нарушението е извършено при управление на моторно превозно
средство, собственост на юридическо лице, предвиденото по този закон наказание
се налага на неговия законен представител или на лицето, посочено от него, на
което е предоставил управлението на моторното превозно средство.
Електронният
фиш отговаря на изискванията на чл. 189, ал.4 от ЗДвП- съдържа данни за
териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято
територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване
на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство,
собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание на
нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката,
начините за доброволното й заплащане.
С
оглед на горното правилно и законосъобразно е ангажирана административнонаказателната
отговорност на дееца по чл.182, ал.1, т.2 от ЗДвП, където е предвидена глоба в
размер на 50 лв. за водач, който превиши разрешената максимална скорост в
населено място от 11 до 20 км/ч. и като е постановил съдебен акт в този смисъл
ЯРС правилно е приложил закона. Съобразно изхода на спора, жалбоподателят правилно
е бил осъден да заплати на ОДМВР Ямбол и разноски за юрисконсулско
възнаграждение.
Мотивиран
от изложеното, касационният състав счита, че решението на ЯРС следва да се
остави в сила и на осн. чл.221, ал.2 от АПК, съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ
В СИЛА Решение
№279/08.12.2020г. по АНД №943/2020г. на Районен съд-Ямбол.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/п/ не се чете ЧЛЕНОВЕ:
1. /п/ не се чете
2. /п/ не се чете