№ 98
гр. Благоевград, 02.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на втори септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Миглена Йовкова
като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Търговско дело №
20201200900183 по описа за 2020 година
ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ
Решението е по чл. 250 от ГПК.
Депозирана е молба от особените представители на ответника –
адв. А. и адв. П. за допълване на решението постановено в делото с
произносяне по искането им с правно основание чл. 241, ал.1 от ГПК.
Отговор по горната молба е постъпил от пълномощника на
ищеца, който изразява становище за неоснователност на искането,
поради липса на доказателства за затруднено материално състояние на
длъжника.
Съдът констатира, че депозираната молба с вх.
№7951/12.07.2022г. с искане за допълване на решението е допустима,
тъй като е постъпила в 1 – месечен срока от съобщаване на решението
и е от страна в производството.
Преценена по същество тя е неоснователна. Съображения :
1
Разпоредбата на чл. 241, ал.1 от ГПК предвижда възможност по
преценка на съда да бъде разсрочено изпълнението на решението, с
оглед имотното състояние на страната или други обстоятелства. За да
прецени съдът какво е имотното състояние на задълженото лице и/или
другите обстоятелства, които имат отношение към изпълнението,
страната следва да е заявила съответните факти и обстоятелства. В
настоящия казус такива не са заявени в ОИМ и ОДИМ за ответника Г.
Н.. Ето защо съдът не може да обсъжда имотно състояние и други
обстоятелства, които не му се твърдят от страната.
От изложеното се налага категоричния извод за липсата на
предпоставки по чл. 241, ал.1 от ГПК за разсрочване на изпълнението
на равни месечни вноски, считано от влизане в сила на решението по
делото.
Ето защо, първоинстанционният съд следва да допълни
решението си като отхвърли горното искане.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА решение №62 от 10.06.2022г. по т.д.№183/2020г.,
както следва :
ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането на особените
представители на Г. Н., ЕГН **********– адв. А. и адв. П., за
разсрочване на изпълнението на равни месечни вноски, считано от
влизане в сила на решението.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба, в 2 –
седмичен срок от връчването му на страните, пред САС.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2