РЕШЕНИЕ
№ 123
гр. Сандански, 16.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Стойка Ил. Янева
при участието на секретаря Галина Ас. Герганова
като разгледа докладваното от Стойка Ил. Янева Гражданско дело №
20221250101283 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК и е
образувано въз основа на иск, предявен от Й. С. А.,с ЕГН ********** от
гр.Петрич, ул.“Кестен“№22,област Благоевград против Н. А. А., с ЕГН
********** от гр.Петрич, ул.Кестен №22,обл.Благоевград за прекратяване на
брака с развод , поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, с
искане за възстановяване на предбрачното фамилно име и относно ползването
на семейното жилище.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът депозира писмен отговор.не
оспорва предявените искове.
В съдебно заседание страните се представляват от процесуалните
си представители.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа
страна следното:
Н. А. А.,с ЕГН ********** и Й. С. Петрова,с ЕГН ********** са
1
сключили граждански брак на 27.01.2014 год. в гр.Петрич, като съпругата е
приела фамилното име А..
От брака си имат родени две деца ,които са пълнолетни-Ангел
Николаев А.,с ЕГН **********,роден на 02.05.2001 год. и Миглена
Николаева А.,с ЕГН ********** ,родена на 02.04.2003 год.
През време на брака ,като семейно жилище съпрузите са ползвали
етаж от къща ,собственост на родителите на Н. А. А., находящ се в
гр.Петрич,ул.“Кестен“ №22 ,което жилище е останало да се ползва от
съпруга.
Между страните не е спорно,че същите са във фактическа раздяла
от 2017 год. и всеки от тях има свой собствен живот
При така установеното от фактическа страна, съдът прави
следните изводи:
Безспорно се установява от събраните доказателства,че бракът
между съпрузите е дълбоко и непоправимо разстроен. Брачната връзка
съществува формално, съпрузите живеят разделени от 2017 год. Поради това
в техен интерес е бракът да бъде прекратен .
Съдът не се произнася относно вината за прекратяване на брака,
тъй като страните не са направили искане за това.
Следва да се уважи искането на ищцата след прекратяване на
брака да възстанови предбрачното си фамилно име Петрова .
Съдът определя окончателна държавна такса по иска за развод в
размер на 30,00 лева,която следва да се плати от страните по равно.
Водим от горното и на основание чл. 49, ал. 1 от СК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД БРАКА между Й. С. А.,с ЕГН **********
от гр.П****, ул.“К*****“№****, област Благоевград и Н. А. А., с ЕГН
********** от гр.П****, ул.К*** №***, област Благоевград, сключен на ****
год. в гр.П**** , община обл.Благоевград , поради настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство.
2
ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното фамилно име на съпругата – П*****
.
Семейното жилище, представляващо етаж от къща, собственост на
родителите на Н. А. А., находящо се в гр.П****, ул.“К****“ №*** се
предоставя за ползване от съпруга Н. А. А..
ОПРЕДЕЛЯ окончателен размер на държавната такса по иска за развод
в размер на 30,00 /тридесет/ лева.
ОСЪЖДА Й. С. А.,с ЕГН ********** от
гр.П****,ул.“К****“№****,област Благоевград да заплати по сметка на
Районен съд- Сандански сумата от 15,00 /петнадесет /лева –окончателна
държавна такса по молбата за развод.
ОСЪЖДА Н. А. А., с ЕГН ********** от гр.П***, ул.К***
№****,област Благоевград да заплати по сметка на Районен съд- Сандански
сумата от 15,00 /петнадесет/лева –окончателна държавна такса по молбата
за развод.
Решението подлежи на обжалване пред Благоевградския окръжен съд
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
3