Определение по дело №356/2020 на Районен съд - Дупница

  П Р О Т О К О Л

	2020

 

Дупница

Година                                                                             Град

	НО, ІІІ състав

 

Районен съд – Дупница                                                                                      

			2020
	06 октомври

 

на                                                                                      Година

светла пейчева

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

ЮЛИЯ ВУКОВА

         2.                                     

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:                                            

Сложи за разглеждане докладваното от

			356		2020
	НЧХ

 

                               дело №                           по описа за                  година.

	13:20

 

          На именното повикване в                       часа се явиха:

 

Тъжителят С.И.К., редовно уведомен, се явява лично.

СЪДЪТ докладва: Постъпило заявление от адв. З.В., повереник на тъжителя, с което моли да не се дава ход на делото и същото да бъде отложено за друга дата, тъй като не може да се яви в съдебно заседание поради служебна ангажираност по дела в Окръжен съд – Кюстендил и Административен съд – Кюстендил.

 Подсъдимият Ц.П.Д., редовно уведомен, се явява лично, заедно с адв. Е.В..

Тъжителят К.: Не възразявам да се даде ход на делото в отсъствие на адвоката ми.

Адв. В.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме помирение при следните параметри: да изплатим обезщетение на тъжителя в размер на 1000лв., ведно с разноските в размер на 600лв., които предаваме на тъжителя в днешното съдебно заседание.

Тъжителят К.: Заявявам, че в днешното съдебно заседание получих обезщетение в размер на 1000 лв., ведно с разноските в размер на 600лв., като заявявам, че оттеглям тъжбата и нямам претенции към подсъдимия по този спор, поради което моля да прекратите наказателното производство.

 

СЪДЪТ, след като изслуша страните счита, че искането е основателно, направено е от надлежна страна, същото е законосъобразно и е направено своевременно, поради което на основание чл. 24, ал. 5, т. 4 във вр. с чл. 289, ал. 1 от НПК наказателното производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 356/2020г. по описа на РС – Дупница, поради оттегляне на тъжбата.       

 

Определението за прекратяване подлежи на обжалване в 15-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – Кюстендил.  

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:30  часа.

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                           СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: