№ 4
гр. Стара Загора , 14.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
в публично заседание на четиринадесети януари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Милена Рибчева
при участието на секретаря Александра Н. Танева
и прокурора Росен Атанасов Минчев (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Рибчева Наказателно дело от
общ характер № 20205530202276 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно уведомени от
предходно съдебно заседание. Явява се прокурор РОСЕН МИНЧЕВ.
ПОДСЪДИМИ: Х. И. И. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, лично
се явява.
С. К. К. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
лично се явява.
ПОСТРАДАЛ: „ЛУКОЙЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, представлявано от П. Н. П. -
редовно призовани, не изпращат представител.
В ЗАЛАТА СЕ НАМИРАТ адв. Д.Н.Н. , в качеството на защитник на подсъдимия
Х. И. И. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, лично се явява и адв. Б. Д. В.,
в качеството на защитник на подсъдимия С. К. К. - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, лично се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са процесуалните предпоставки, моля, да се даде ход на
делото.
ЗАЩИТНИКЪТ Н.: Да се даде ход на делото.
1
ЗАЩИТНИКЪТ В.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че в днешното съдебно заседание са налице процесуални
предпоставки на чл.271 от НПК, за даване ход на разпоредителното заседание, предвид
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за
това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава
двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Прeдвид характера на обвинението за тежко умишлено
престъпление, не са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 28 от НПК,
а евентуално разглеждане по реда на Глава 27 от НПК, би било обосновано становище от
страна на подсъдимите в тази насока.
ЗАЩИТНИКЪТ Н.: За процесуална икономия съгласен съм с казаното от Районна
прокуратура. Не правим искане за разглеждане на делото по реда на особените правила. Да
се разгледа делото по общия ред.
ЗАЩИТНИКЪТ В.: Не правим искане за разглеждане на делото по реда на
особените правила. Да се разгледа делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИТЕ: Съгласни сме със становището на защитниците си.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация:
2
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива основания.
ЗАЩИТНИКЪТ Н.: Считам, че не са налице такива основания.
ЗАЩИТНИКЪТ В.: Считам, че не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМИТЕ: Съгласни сме със становището на защитниците си.
ПО ВЪПРОСА налице са основания за отмяна или изменение на взетите мерки
за процесуална принуда:
ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.
ЗАЩИТНИКЪТ Н.: Считам, че не са налице такива основания.
ЗАЩИТНИКЪТ В.: Считам, че не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМИТЕ: Съгласни сме със становището на защитниците си.
ПО ВЪПРОСА имат ли страните искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОР: Нямам искания за събиране на нови доказателства, освен наличните по
делото.
ЗАЩИТНИКЪТ Н.: Такива искания евентуално ще направим в хода на съдебното
следствие.
ЗАЩИТНИКЪТ В.: Такива искания евентуално ще направим в хода на съдебното
следствие.
ПОДСЪДИМИТЕ: Съгласни сме със становището на защитниците си.
ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него:
3
ПРОКУРОРЪТ: Моля, за следващото съдебно заседание, да бъдат призовани лицата,
посочени в списъка за призоваване към обвинителния акт, като делото бъде насрочено за
разглеждане по общия ред.
ЗАЩИТНИКЪТ Н.: Моля, да насрочите делото за друга дата, за когато да се
призоват лицата, посочени в обвинителния акт.
ЗАЩИТНИКЪТ В.: Моля, да насрочите делото за друга дата, за когато да се
призоват лицата, посочени в обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИТЕ: Съгласни сме със становището на защитниците си.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат възражения и искания по въпросите,
визирани в чл.248, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.5, т.6, т.7 и т.8 от НПК, и от своя страна също не
констатира основания да се произнася изрично по тези въпроси, в частност – не са налице
основания за спиране или прекратяване на съдебното и/или наказателното производство,
изменение или отмяна на взетата спрямо подсъдимия Б.К.К. мярка за неотклонение
„Подписка“, а от друга страна – направеното искане за разглеждане на делото по общия ред,
намира, че последното е основателно, тъй като са налице условията по цитирана Глава от
НПК, предвид което на основание чл.248, ал.5, т.4, във връзка с чл.252, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по общия ред.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26.03.2021 година от 10:30 часа, за която дата
страните – уведомени. Да се призоват свидетелите и вещите лица, посочени в списъка на
обвинителния акт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
4