Присъда по дело №1863/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 120
Дата: 21 декември 2021 г. (в сила от 6 януари 2022 г.)
Съдия: Венцислав Димитров Василев
Дело: 20214520201863
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 120
гр. Русе, 21.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
и прокурора Васил Петров Господинов (РП-Русе)
като разгледа докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от
общ характер № 20214520201863 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Г.. Б., роден на 27.04.1986г. в
гр.Разград, с висше образование, разведен, работи, неоосъждан за

ВИНОВЕН в това, че на 14.02.2021г. по пътя гр.Сеново – гр.Ветово,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил ,,Воксхол Вектра с
рег. KG06FPT, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,49
на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017г.
на МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози поради, което и на основание
чл.343б ал.1 от вр.чл.36 и чл.54 от НК му налага наказание лишаване от
свобода за срок от една година, лишаване от право да управлява МПС за срок
от 2 години и глоба в размер на 300 лв., платими по бюджета на съдебната
власт.

На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така
1
определеното наказание лишаване от свобода за срок от три години.

Осъжда подс.Д. Г.. Б. със снета по-горе самоличност да заплати в полза
на държавата, по сметка на ОД на МВР – Русе сумата от 57,80 лв. за разноски
на досъдебното производство и сумата от 27 лв. по бюджета на съдебната
власт за разноски в съдебно заседания.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен
срок от днес пред Русенския Окръжен съд.


Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Русенската Районна прокуратура е обвинила Д. Г.. Б. в това, че на
14.02.2021 г. на път № 2302 - гр. Ветово – гр.Сеново, на разклона за с. Кривня
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Воксхол Вектра” с
британски регистрационен № KG06FPT, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда – 1,49 на хиляда, установено по надлежния ред – Наредба
№ 1/19.07.2017г.г. на МЗ, МВР и МП - престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
Подсъдимият, редовно призован, не се явява в съдебно заседание
доколкото присъствието му не е задължително, тъй като не е обвинен в
извършване на тежко умишлено престъпление. Доколкото подсъдимият
лично не присъства в съдебно заседание, съдът му е назначил защитник на
основание чл.94 ал.1 т.8 от НПК.
Русенската Районна прокуратура поддържа обвинението.

След преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
Подсъдимият Д. Г.. Б., роден на 27.04.1986 г. в гр. Разград, българско
гражданство, висше образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН
**********.
Подс. Д.Б. бил правоспособен водач на МПС и притежавал
свидетелство за управление на моторно превозно средство (СУМПС) №
BEYTU804276DG9NU 05, издадено на 16.04.2019 г. в Кралство
Великобритания за категории „АМ“, „А“, „В1“ и „В“. В Кралство
Великобритания върху СУМПС имало забрана и водачът бил лишен от право
да управлява МПС до 03.07.2021 г. Подс. Б. се водил на отчет в Сектор „ПП”
при ОД на МВР – Русе. Като такъв многократно е наказван по
административен ред за извършени нарушения на правилата за движение по
пътищата.
На 14.02.2021 г. подс. Б. след като употребил известно количество
алкохол, макар и да съзнавал, че управлението на моторно превозно средство
в пияно състояние е престъпление, привел в движение моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Воксхол“, модел „Вектра“ с рег.№ KG06FPT
и го управлявал по пътищата, отворени за обществено ползване на
територията на община Ветово.
Около 01.40 часа, движейки се по път № 2302 (гр. Ветово – гр.
Сеново), на кръстовището за с. Кривня, общ. Ветово, обл. Русе,
горепосоченият лек автомобил бил спрян за проверка от полицейски патрул в
състав - свид. В. В. В. и колегата му Николай Маринов, и двамата служители
на РУ Ветово при ОД на МВР – Русе, които за времето от 20.00ч. на
13.02.2021г. до 08.00ч. на 14.02.2021г., по утвърден график били назначени в
наряд и осъществявали контрол по ООР и ЗДвП на територията, обслужвана
от РУ Ветово. Те извършили проверка и установили самоличността на подс.
Б. – водач на автомобила. Полицейските служители извършили проба за
1
установяване употреба на алкохол на подс. Б. с техническо средство
“Алкотест Дрегер 7510”, с фабр. № ARВВ0075. Уредът отчел концентрация
на алкохол от 1,50 промила в издишания въздух и на обвиняемия бил издаден
талон за медицинско изследване № 073953. Подс. Б. подписал и получил
талона. Полицейските служители изготвили необходимите за целта
документи, след което по надлежния ред конвоирали обвиняемия до МБАЛ
“Канев“ АД – Русе, където той дал кръв за изследване.
За констатираното нарушение по ЗДвП свид. В. съставил на
обвиняемия АУАН серия АА с № 548024/14.02.2021г., който бил подписан от
обвиняемия без възражения.
Видно от изготвения в хода на разследването Протокол за химическо
изследване за определяне на концентрацията на алкохол № 117/15.02.2021г.,
концентрацията на алкохол в кръвта на подс. Б. била в количество от 1,49 на
хиляда.
Така с деянието си подсъдимият Д. Г.. Б. осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, тъй като
на 14.02.2021 г. на път № 2302 (гр. Ветово – гр. Сеново), на кръстовището за
с. Кривня, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Воксхол“, модел „Вектра“ с рег.№ KG06FPT, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,49 на хиляда, установено по
надлежния ред - Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози.
Изпълнителното деяние на престъплението е извършено от обвиняемия
с действие. Той употребил алкохол, след което боравил с уредите на лекия си
автомобил, привел го в движение и го управлявал по пътищата, отворени за
обществено ползване на територията на община Ветово, с концентрация на
алкохол над 1,2 на хиляда.
Тази концентрация била установена по надлежния ред – определен в
Наредба № 1/19.07.2017 г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози (Загл. Изм. – ДВ, бр.81 от 2018 г.).
От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл като
форма на вината по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Подсъдимият Б. го е
извършил с ясното съзнание за противоправността на деянието си и
произтичащите от него общественоопасни последици. Той съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждайки неговите
общественоопасни последици и искайки тяхното настъпване. Подсъдимият
съзнавал, че е употребил значително количество алкохол и въпреки това
съзнателно привел в движение горепосочения лек автомобил и го управлявал
по пътищата, отворени за обществено ползване на територията на община
Ветово, създавайки по този начин опасност за живота и здравето на другите
участници в движението по пътищата и улиците в населеното място.
2
Разпитан в качеството на обвиняем, в хода на досъдебното
производство Д. Г.. Б., изразил съжаление за стореното и отказал да дава
обяснения за стореното от него.
Така изложената фактическа обстановка се установява от свидетелските
показания на В. В. В., както и от приложените по делото писмени
доказателства и доказателствени средства: АУАН, талон за медицинско
изследване, протокол за химическо изследване, свидетелство за съдимост,
автобиография и декларация за семейно и материално състояние.

Въз основа на изложеното подсъдимият следва да бъде признат за
виновен в извършване на престъплението и да му бъде наложено наказание.
При индивидуализацията на наказанието съдът отчита като смекчаващи
отговорността обстоятелства признанието на вината още на досъдебното
производство, изразеното съжаление и наличието на правоспособност, макар
и призната от чужда държава. Като отегчаващи вината обстоятелства следва
да се отчетат многобройните наказания по ЗДвП на подс.Б., установени с
влезли в сила наказателни постановления и фишове – общо 18 на брой.
Въз основа на тези обстоятелства и предвид имотното състояние,
декларираните доходи и семейните задължения, съдът, при превес на
смекчаващите отговорността обстоятелства определя за подс. Б. наказание
лишаване от свобода, ориентирано към минимума, предвиден в чл.343б ал.1
от НК, а именно лишаване от свобода за срок от една година, което на
основание чл.66 ал.1 от НК следва да бъде отложено за изпитателен срок от
три години. Въз основа на същите критерии съдът определя за подс. Б.
кумулативните наказания „глоба” в размер на размер от 300 лв., която е близо
до минимума, а също и наказанието лишаване от право да управлява МПС за
срок от две години на основание чл.343г от НК..
По преценка на съда така определените кумулативни наказания са
насочени към постигане на визираните в чл.36 ал.1 от НК цели и в пълна
степен биха оказали превъзпитателно въздействие на подсъдимия.
Подсъдимият следва да заплати разноските по делото.
Мотивиран така, съдът постанови присъдата си.
3