Решение по дело №106/2023 на Районен съд - Разград

МОТИВИ към решение № 46/15.03.2023г. по АНД № 106/2023г. на РС -
Разград
Производството е по реда на глава 28 от НПК.
Постъпило е постановление от 13.02.2023г., с което по реда на
чл.375 от НПК се прави предложение за освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемия З Ф Ю по реда на чл.78а, ал.1 от НК за извършено
от него престъпление по чл.325, ал.1 от НК.
Обвиняемият се явява в с.з., като не оспорва фактическите
обстоятелства, изложени в акта, признава се за виновен и съжалява за
случилото се, като моли за минимално наказание. Защитникът му- адв. Х
също заявява, че не оспорват изложените в постановлението факти, поради
което моли подзащитният му да бъде освободен от наказателна отговорност
по реда на чл.78а от НК с налагане на наказание към минимума предвиден в
закона.
Представителят на РП- Разград поддържа постановлението и
предлага обвиняемият да бъде признат за виновен в извършеното от него
престъпление, като бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде
наложено наказание глоба към размера на минималното, предвидено в закона.
Районен съд - Разград, след като съобрази представените писмени и
гласни доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
През м.май 2022г. обв. З Ф Ю - на 38 години, живеел заедно със
съпругата си и шестгодишното си дете в гр.Р, вилна зона „М х“ №*.
На 21.05.2022г. около 13.00 часа той отишъл с управлявания от него
автомобил „Ауди“ с рег. № РР **** ВК до магазин „Била“ в гр.Разград.
Паркирал на паркинга на магазина, пазарувал и връщайки се до автомобила
си видял, че до него в непосредствена близост има спрян друг автомобил -
„Фиат Пунто“, в който имало три деца: момиче и две по-малки момчета. Това
били св.М А В - на 16 год. и двамата й братовчеди- О на 8 год. и А на 9 год. Те
изчаквали майката на М- св.А В Х, която била отишла до офиса на „Изипей“,
намиращ се във фоайето на магазин „Била“.
Обв. Ю седнал в автомобила си, събул си панталона /гащите/ и
гледайки децата започнал да движи ръка по възбудения си полов член.
Прозорците на двете коли били смъкнати. Момчетата в л.а.“Фиат“ играели с
топка, която излязла извън автомобила, затова М В слязла, за да я вземе.
Тогава тя видяла действията на обв.Ю. Смутила се. Обвиняемият й казал да
не казва на никого, защото ще я набие. В притеснена седнала обратно в
автомобила, но забелязала, че мъжа продължава да я гледа, докато се
самозадоволява. Момичето било стресирано и отвратено.
Когато около десетина минути след това майка й - св.Х дошла,
видяла, че момичето е уплашено. Попитала я какво има, а В й казала само
настоятелно, че иска да си тръгват. Тогава Х се обърнала към автомобила в
съседство, където обв.Ю продължавал да мастурбира, като гледал към нея. В
състояние на изненада, Х го попитала какво прави, а той й отвърнал „Нищо“,
Х ядосана, т.к. осъзнала какво е притеснило дъщеря й, го попитала какво да
го направи, а той й отвърнал: „Нищо, какво ще направиш!“ Тогава през
отворения прозорец на вратата Х посегнала да го удари по лицето.
1

Възмущението й било толкова голямо, че решила да вземе нещо от
автомобила си, с което да го удари по-хубаво. В този момент, обаче, обв.Ю
запалил автомобила си и с рязка маневра, при която ударил друг паркиран
автомобил, потеглили и избягал, като дори не успял да си вдигне гащите.
Хубенова веднага подала жалба в РУ-Разград, като съобщила за
случилото се и изразила дълбокото си възмущение. По случая била
извършена проверка, по материалите от която било образувано настоящото
досъдебно производство.
В хода му - на 16.11.2022г., обв.Юсуфов бил привлечен към
наказателна отговорност за осъществен състав на престъпление по чл.325,
ал.1 НК. В проведения разпит в качеството на обвиняем в присъствието на
защитник, той заявил, че съжалява за случилото се, било изолиран случай в
живота му и ще коригира поведението си за в бъдеще.
От приложената справки за съдимост е видно, че обв.Юсуфов е
неосъждан. Видно от предоставената информация от ОПП- МБАЛ-Разград,
той не се води на учет и няма данни да страда от психично заболяване.
Описаната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин
от всички събрани на ДП и приети от съда писмени и гласни доказателства-
показанията на свидетелите, справка за съдимост, протоколи за разпознаване
на лице, характеристична справка, справка от МБАЛ и др.писмени
доказателства и доказателствени средства. Всички те са единни и
непротиворечиви, поради което съдът ги кредитира изцяло.
Така с извършеното деяние З Ф Ю е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл. 325, ал. 1 от НК.
престъплението „хулиганство“, като на инкриминираната дата и
място е извършила непристойни действия, будещи възмущението на
гражданите, изразяващи явното му неуважение към обществото,
установените в него правила, моралните и етични норми на поведение, като
на публично място и пред погледа на три деца, а след това и на св.Х, е
извършил действия, за да възбуди и удовлетвори полово желание,
мастурбирал е в автомобила си, демонстрирайки незачитане на морални
ценности и основни човешки и права.
С извършването на тези действия е постигнат престъпния резултат-
грубото нарушаване на обществения ред, защитаващ обществените
отношения, основани на нравствеността и определящи поведението на хората
в процеса на обществения живот.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на
вината пряк умисъл. Обв.Ю е съзнавал противообществения характер на
действията си и че посредством тях демонстрира явно неуважение към
обществото, чувство за необвързаност към спазване на общоприетите
морални норми на поведение и явно пренебрежение към тях, предвиждал е
настъпването на престъпния резултат и го е целял.
Предвид обстоятелството, че за това умишлено престъпление /по
чл.325, ал.1 от НК/ се предвижда наказание лишаване от свобода до 2 години
или пробация, чистото съдебно минало на Ю, както и че с деянието няма
причинени имуществени вреди, съдът намира, че обвиняемият следва да бъде
освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а, ал.1 от НК, като
бъде ангажирана административната му такава, а именно глоба в размер на
2

1000 лв. При определяне и индивидуализиране на наказанието, съдът отчете
степента на обществена опасност както на деянието, така и на дееца, факта, че
същият е оказал съдействие на ДП и е осъзнал постъпката си, изразявайки
искрено съжаление, поради което намира, че същото се явява справедливо и
съответно на извършеното.
По този начин ще бъдат постигнати в най-пълна степен целите на
наказанието и най-вече специалната превенция, свързана превъзпитание на
обвиняемия към спазване на законите в страната и правата на хората.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.

Районен съдия:
3

Номер на акта:	46
Дата:	15 март 2023 г. (в сила от 31 март 2023 г.)
Съдия:	Доротея Енчева Иванова

Дело:	20233330200106
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	17 февруари 2023 г.

Решение по дело №106/2023 на Районен съд - Разград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите